Справа №2-5166
2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2007 року Ялтинський міський суд Автономной республіки
Крим у складі: головуючого судді Земляной Г.В. при секретареві Головіній К.
А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач позовні вимоги визнав.
Позивачка, вточнивши в судовому засідані позовні вимоги, просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\6 всіх видів заробітку на
утримання сина ОСОБА_3 поки він навчається. Заявлені
вимоги мотивовані тим, що шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу є спільний
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року, який мешкає разом з
позивачкою. Згідно рішення суду з відповідача стягувалися аліменти до
повноліття ОСОБА_3 Однак в 2007 році ОСОБА_3
вступив до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Через
що позивачці необхідні аліменти на утримання сина на термін навчання.
Відповідач, у судовому засіданні не заперечував проти заявлених
вимог.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” кожна
дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального, культурного, духовного, та соціального розвитку.
Батьки несуть відповідальність для створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що відповідачОСОБА_2є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (арк.спр.9). Ту
обставину, що син ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1. за
адресою:АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні
підтверджує довідка Комунального підприємства РЕО № 2 від 15 листопада 2007
року (арк.спр.5). Згідно довідки з Дніпропетровського державного університета
внутрішніх справ ОСОБА_3 в 2007 році вступил до даного
навчального закладу та закінчить його в червні 2011 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів
на утримання дитини на термін навчання підлягають задоволенню.
Крім цього, з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий
сбір в сумі 51 гривна та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі
30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,
ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”,
суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уроженця м. Ялта на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народженя, в розмірі 1\6 (однієї шостої) усіх видів заробітної платні на період
навчання дитини в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ з
14 січня 2008 року по 01 червня 2011 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у
сумі 81 (вісімдесят однієї) гривні, які складаються з судового збору в сумі ?51
(п'ятьдесят однієї) гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення на
розгляд цивільної справи у сумі 30 (тридцяти) гривень, на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській
міський суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294 ЦПК
України.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г.В. Земляна