Справа№2-3338

2007 рік

                                                        У Х В АЛА

                                                 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

           20 грудня  2007 року      Ялтинський міський суд Автономної

Республіки Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі

Головіній К.А.,  адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу по позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5про стягнення матеріальної і моральної шкоди,  суд

                                                   В С Т А Н О В И В:

           ПозивачкаОСОБА_2 пред'явила позов  доОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно матеріального збитку у

сумі 1925 гривень і  моральної шкоди у сумі 2000 гривень. Заявлені вимоги

мотивовані тим, що у наслідок халатного відношення до обслуговування

сантехнічного обладнання у лютому 2007 року у позивачки відбулася затока

квартири.

         У судовому засідання сторони заявили клопотання про закриття

провадження по справі, так як між сторонами спор урегульовано й укладена мирова

угода.  Сторони зробили спільну заяву й надали суду укладену та підписану

мирову угоду з метою врегулювання  спору  на основі взаємних  поступок.

          За умовами мирової угоди позивач відмовляється від вимог про

стягнення матеріального і морального збитку, а відповідачі сплачують позивачці

у відшкодування матеріальної і моральної шкоди у наслідок затоки квартири 3000

гривень до підписання мирової угоди..

      Сторони ознайомлені з вимогами, передбаченими ст.ст.175,205,206 ЦПК

України, зокрема , про те, що в разі припинення провадження по справі й  

затвердженням мирової угоди, повторне звернення до суду  по суперечці між тими

же сторонами про тієї ж предмет і по тих же основах, не допускається.

        Враховуючи ті обставини, що мирова угода  укладена сторонами, не

суперечить  закону, не порушує права, свободи, чи інтересі осіб і вчинені в

інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175 п.4, ч.1, ст.205 ЦПК України

ухвалою закриває провадження по справі.

       На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175, 205,206 ЦПК України, суд

                                                          У Х В А Л И В :

Клопотання  ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,ОСОБА_5  про визнання

мирової угоди  - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_5

Володимировича про стягнення матеріальної і моральної шкоди за якою:

              ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5 у  відшкодування матеріальної і моральної шкоди 

завданою залиттям квартири сплатили позивачці ОСОБА_2  до

підписання мирової угоди 3000(три тисячі ) гривень.

     На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної

Республіки Крим через Ялтинський міський суд  на протязі десяти днів із дати

подачі до суду  заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, що надається до

Ялтинського міського суду протягом п'яти днів від дня оголошення ухвали суду,

згідно зі  ст. 294 ЦПК України.

                Суддя

Ялтинського міського

суду                                                              

Г. В. Земляна