ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2011 р. Справа № Б-19/72-05
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О.,
суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства (вх.№ 3196 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" червня 2011 р. по справі № Б-19/72-05
за заявою Голови правління ВАТ "Авіалінії Харкова", м. Харків,
до Відкритого акціонерного товариства "Авіалінії Харкова", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2011р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено надану суду мирову угоду від 20.05.2011р., укладену між кредиторами ВАТ "Авіалінії Харкова" в особі голови комітету кредиторів та ліквідатором ВАТ "Авіалінії Харкова" арбітражним керуючим Куманецьким О.М. Припинено дію мораторію, введеного судом ухвалою про порушення справи про банкрутство від 20.07.2005р. Припинено провадження у справі №Б-19/72-05 про банкрутство ВАТ "Авіалінії Харкова". Виконання обов’язків голови правління ВАТ "Авіалінії Харкова" покладено на арбітражного керуючого Куманецького О.М. до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.
Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності статті 94 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню за підстав, передбачених п. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається з апеляційної скарги (вх.№01-18/800 від 18.07.2011р.), вона підписана заступником начальника Управління з питань банкрутства у Харківській області ОСОБА_1, а до скарги не додано доказів того, що ОСОБА_1 надано повноваження на підписання даної апеляційної скарги. До матеріалів апеляційної скарги не додано довіреності, яка б підтверджувала повноваження особи, яка її підписала.
Тобто апеляційна скарга (вх.№01-18/800 від 18.07.2011р.) підписана особою, без надання доказів її повноважень.
Відповідно до п.1, 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Колегія суддів зазначає, що відповідно до п.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" належними доказами надіслання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги є касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень, тощо, наданих в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а до поданої апеляційної скарги було додано незасвідчені копії квитанцій "Укрпошти".
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.