Справа №  2-793/07р.            

                                           Р І Ш Е Н Н Я

                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12  вересня     2007  року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого       судді            Поліщук С.В.

при     секретарі                                        Чехайді  Т.В.

розглянувши у  відкритому    судовому  засіданні    в  м. Ківерці   цивільну  справу   за  позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про  визнання   права  власності   на  житловий  будинок  та  надвірні  господарсько- побутові  будівлі  і  споруди , як  на    частку   в  спільній  сумісній   власності  подружжя , так  і  в  порядку   спадкування,-

                                 в с т а н о в и в:

    В позовній  заяві  позивачі  вказують,  що   в  1962році    рішенням   виконкому  Дернівської   сільської  ради    ОСОБА_1 та   її  чоловікуі  ОСОБА_6було виділено  земельну ділянку    під   забудову   житлового    будинку   та  надвірних   господарсько-побутових   будівель  і  споруд  в АДРЕСА_1.

   ОСОБА_6, помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Після  його  смерті  залишилась   належна  йому  Ѕ  частка  в   будівлях, яку   вони  -позивачі по справі  фактично  прийняли, постійно  проживаючи   у житловому  будинку, доглядаючи  за ним.

   При  зверненні    в  нотконтору  їм   було    відмовлено  у  оформленні   спадщини  по  причині    відсутності   правовстановлюючих   документів  на  житловий     будинок , тому  змушені  звернутися  до  суду   з  позовом.

   У  судовому  засіданні    позивачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позов   підтримали   в  повному  об”ємі   по   зазначених  у   заяві  обставинах   та  просять  його   задовольнити.

  Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  у   судове   засідання   не  з”явилися , надійшли  заяви   про  розгляд  справи   у    їх    відсутності ,   позов   визнають.

  Заслухавши     пояснення  позивачів , дослідивши  матеріали  справи , суд    приходить   до  висновку , що  позов    підлягає  до  задоволення ,  виходячи   з  таких   підстав.

   Судом   встановлено , що  позивач по справі  ОСОБА_1,   перебувала  у зареєстрованому   шлюбі   з   ОСОБА_6, ( а.с.), а  ОСОБА_2, є   його  рідною   дочкою  (а.с.) та  фактично   прийняли  спадщину .

    На свою  частку у  спадковому  майні  після  смерті   чоловіка- позивач  по  справі  ОСОБА_1,  не   претендує  та  не  заперечує  щодо  визнання   права  власності  на Ѕ частку   спадкового  майна  за  дочкою  ОСОБА_2

   Керуючись ст.10,60,212-215ЦПК України, ст. 1222,1261,1268,1296,1297,

1299  ЦК  України суд,-

                                               в и р і ш и в:

    Визнати  за    ОСОБА_1право    власності   на    Ѕ   частки     в  житловому  будинку  та  надвірних   господарсько-побутових  будівлях , що знаходяться  в  АДРЕСА_1, як  в  спільній   сумісній     власності  подружжя.

   Визнати    за     ОСОБА_2право  власності    на Ѕ   частки    в  житловому  будинку     та  надвірних   господарсько-побутових  будівлях , що знаходяться  в  АДРЕСА_1в  порядку    спадкування   за  законом  після  смерті  батька -ОСОБА_6, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Рішення     набирає  законно ї  сили    після  спливу  10-ти днів  з  дня  його  проголошення,  якщо в  цей  термін   не  буде  подана  заява  про  апеляційне  оскарження , а  протягом  20-ти  днів   після  її  подання  -  апеляційна   скарга.

                                                 Суддя    підпис

                                                 Копія    вірна

Головуючий  по  справі                                                       С. В. Поліщук