дата документу :

Справа №2-1964/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:   

головуючого судді –                          Величка В.П.   

при секретарі судового засідання –Леоненко А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що від спільного шлюбу з відповідачем –ОСОБА_3, вона має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 січня 1994 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. В 1998 році відповідач залишив сім’ю і переїхав жити до своїх батьків у АДРЕСА_1. З цього часу відповідач ухилявся від обов’язків по вихованню сина, не цікавився життям та здоров’ям сина, не надавав матеріальної допомоги на його утримання. Виходячи з наведеного позивачка просила позбавити батьківських прав відповідача.

          В судове засідання відповідач з’явився, заперечив проти позову, вказав, що у нього не було можливості зустрічатись з сином ОСОБА_2, оскільки має нову сім’ю та двох малолітніх дітей на утриманні. Просив дати йому час на виправлення ситуації.

          Представник третьої особи в судове засідання не з’явився проте надав заяву в якій позов підтримував та просив слухати справа за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у законному шлюбі, який було розірвано 11 січня 1994 року.

          Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2004 року відповідач був зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина.

          На даний час відповідач проживає окремо з сім’єю, ухиляється від обов’язків по вихованню свого сина, не цікавився його життям та здоров’ям. Крім того, як батько, відповідач майже не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Згідно довідки ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 26789 гривень 87 коп.

          У відповідності до висновку органу опіки і піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 02 червня 2011 року протокол № 10, орган опіки і піклування вважає можливим позбавити батьківських ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і  моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На підставі вищевикладеного, у зв’язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання сина, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, матеріально не допомагає, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина, оскільки факти наведені позивачкою підтвердились під час судового слідства у даній цивільній справі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені при поданні позовної заяви судові витрати, оскільки рішення прийнято на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК  України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, судові витрати в справі, а саме: 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які оплачені позивачкою при поданні позову.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                                                                                      В.П. Величко