Судове рішення #17484955

Дело №  1-128/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          01 июля 2011 г.       Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                                  - Гончарова Н.Н.

потерпевшей                                                                      - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей 2004 и 2008 г. г. рождения, работающего ЧП «Свитекс», участок ПМДР, горнорабочим подземным, зарегистрированного и  проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 02.07.2010 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу 510 грн.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_2 по решению Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 28.07.2008 г. в пользу ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, ежемесячно, на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, начиная с 09.07.2008 г. до достижения ребёнком совершеннолетия.

Однако, ОСОБА_2 умышленно стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда денежных средств на содержание ребенка, и, начиная с 27.01.2010 г. алименты не выплачивает. С целью уклонения от уплаты алиментов, нигде не работает, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, тем самым своими действиями лишая её права на полноценную жизнь и всестороннее развитие. В связи с чем за период  времени с 27 января 2010 г. по 04 марта 2011 г. образовал задолженность по выплате алиментов 13 месяцев 8 дней, что в денежном выражении составляет 12304 грн. 60 коп.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 11 мая 2011 г. примерно в 18.30 час., проходя в районе ТЦ «Маяк», расположенного по ул. Харьковской, 5, г. Терновка Днепропетровской обл., на земле незаконно приобрёл (нашёл) медицинский шприц, ёмкостью 5.0 мл, с находящейся в нём жидкостью, объёмом 3.5 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0.016 г. Убедившись, что найденная им жидкость содержит указанное особо опасное наркотическое средство, ОСОБА_2 поместил найденный им шприц с жидкостью в наружный передний карман, расположенный с правой стороны одетых на нём штанов, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 19.15 час. ОСОБА_2 около первого подъезда АДРЕСА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 5.0 мл, с находящейся в нём жидкостью, объёмом 3.5 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0.016 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно решением Терновского городского суда от 28.07.2008 г. с него были взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части его доходов ежемесячно, начиная с 09.07.2008 г. Действительно он, начиная с 27.01.2010 г., уклонялся от уплаты алиментов, официально не трудоустраивался, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, хотя подрабатывал неофициально. С размером задолженности он согласен. 11.05.2011 г. примерно в 18.30 час. он проходил в районе ТЦ «Маяк»по ул. Харьковской г. Терновка, где на земле нашёл 5-мл медицинский шприц с наркотическим средством опий, которое он взял себе и хранил в кармане штанов для личного употребления. В этот же день примерно в 19.15 час. возле АДРЕСА_2 за распитие спиртных напитков в общественных местах го задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых произвели личный досмотр и найденный им шприц с наркотическим средством обнаружили и изъяли. С видом, количеством и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду злостного уклонения от уплаты алиментов:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду показала, что от брака с подсудимым у них есть дочь ОСОБА_3, 2008 г. рождения, на содержание которой в ее пользу решением Терновского городского суда от 28.07.2008 г. с подсудимого были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов его доходов. Однако подсудимый алименты на содержание дочери с 27.01.2010 г. не выплачивает, иной материальной помощи на её содержание не оказывает;

- копией решения Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 28.07.2008 г., которым с ОСОБА_2 были взысканы алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, 2008 г. рождения, в размере 1/4 части его доходов ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 09.07.2008 г. (л.д. 13 т.1);

- справкой-расчетом задолженности по исполнительному листу, согласно которым задолженность ОСОБА_2 по алиментам по исполнительному листу № 2-1137-08 от 28.07.2008 г. за период с 27.01.2010 г. по 04.03.2011 г. в денежном выражении составляет 12304,60 грн. (л.д. 26, 47 т.1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/76 от 25.05.2011 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 18.05.2011 г. жидкость, объёмом 3.0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 0.014 г. Согласно заключению специалиста № 124 от 13.05.2011 г. предоставленная на исследование жидкость, объёмом 3.5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0.016 г (л.д. 16, 46-47 т.2);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц, содержащий 2,5 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 49-50 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины; а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164УК Украины, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением (опиоиды+психостимуляторы), с вредными последствиями, страдает тяжким заболеванием.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. ст. 164 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства –медицинский шприц, содержащий 2,5 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 151213 от 30.05.2011 г.), - в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 15 т.2), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 45 т.2), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 164 УК Украины –в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины –в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/76 от 25.05.2011 года –450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 124 от 13.05.2011 года –281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

          Вещественные доказательства –медицинский шприц, содержащий 2,5 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 151213 от 30.05.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло


  • Номер: 1/638/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2009
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 1/1747/11
  • Опис: 309 ч.1. ч.2 ст. 317
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2009
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 1-128/2011
  • Опис: про обвинувачення Остапчука В. В. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 271 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/638/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2009
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 1/255/11
  • Опис: 368 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 1/224/1127/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/0418/181/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація