Справа № 2-273/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27 липня 2011 року   Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                    

                    головуючої судді:         Лісняк                 В.В.,        

при секретарі:               Литовка          Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  с.Кринички  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Щорської селищної  ради, третя особа: Криничанська районна державна нотаріальна контора про  визнання права власності на  житловий будинок із господарськими будівлями  в  порядку спадкування  за заповітом ,-     

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер ОСОБА_3, який  за життя склав заповіт, у відповідності до якого  все належне їй майно після смерті заповідав позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому земельну ділянку та  житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1  При зверненні до Криничанської районної державної нотаріальної контори позивачці було видано: свідоцтво про  право на спадщину за заповітом  на земельну ділянку площею 5,8257 га, що розташована на території Катеринопільської сільської ради, Криничанського району, Дніпропетровської області, призначену для ведення   товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване в реєстрі за №2941, спадкова справа №458\08, а у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом  на житловий будинок із господарськими будівлями АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому просить визнати за нею  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності  на вищезгаданий  житловий будинок із господарськими будівлями.

Представник відповідача Щорської селищної  ради в судове засідання не з’явився, згідно заяви  просить розглянути справу  без його   участі.   

Представник третьої  особи –Криничанська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу  без  участі їх представника.

Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що проживала з померлою в одному селі, у 1959 році померлий ОСОБА_3 збудував будинок АДРЕСА_1, в якому жив до самої смерті.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знав померлого ОСОБА_3 він був його сусідом,  достовірно може підтвердити, що помелому ОСОБА_3 була земельна ділянку, на якій він з 1959 по 1962 рік збудував будинок АДРЕСА_1, в якому постійно проживав до самої смерті.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні  встановлено, що  позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, яий за життя склав заповіт,  посвідчений 13 лютого 2008 року секретарем Щорської селищної ради Криничанського району та зареєстрований в реєстрі за № 74, у відповідності до якого  все належне йому майно після смерті заповідав позивачці.  Після його смерті відкрилася спадщина на належну земельну ділянку та житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 При зверненні до Криничанської районної державної нотаріальної контори позивачці було видано: свідоцтво про  право на спадщину за заповітом  на земельну ділянку площею 5,8257 га, що розташована на території Катеринопільської сільської ради, Криничанського району, Дніпропетровської області, призначену для ведення   товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване в реєстрі за №2941, спадкова справа №458\08, а у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом  на житловий будинок із господарськими будівлями АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Вищезгаданий будинок ОСОБА_3 збудував  з 1959 по 1962 рік, що підтверджується договором про надання в безстрокове  користування земельної ділянки АДРЕСА_1   в розмірі 900 м кв для будівництва індивідуального житлового будинку на праві  особистої власності з кількістю кімнат  від 1 до 5 , посвідченим  13 серпня 1959 року державною нотаріальною конторою Щорського району Дніпропетровської області, реєстровий №393, а адресою: смт. Щорськ рішенням виконкому Криничанської районної ради №208 від 13 червня 1973 року, згідно якого ОСОБА_6 була виділена для забудови;  актом про відвід  в натурі земельної ділянки АДРЕСА_1  в розмірі 900 м. кв; планом земельної ділянки  АДРЕСА_1  в розмірі 900 м. кв; довідкою  відділу Держкомзему  у Криничанському районі  №275\05-12 від 25 лютого 2011 року .

Позивачка  прийняла спадщину в установленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, таким чином позивачка успадковує житловий будинок № 15 з господарськими будівлями  по АДРЕСА_1 що призводить до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за  заповітом  після смерті ОСОБА_3, померлого 01 квітня  2008 року на житловий будинок АДРЕСА_1

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  на  рішення  суду  сторонами  або  їх  представниками може  бути  подана  апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Криничанський  районний  суд  Дніпропетровської області.

Суддя:В. В. Лісняк