Судове рішення #174825
02-2/7-561

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" вересня 2006 р.

Справа № 02-2/7-561

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


Суддя Стадник М.С.,

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовицьке тепличне господарство" звернулось з позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції №0000132305/0/29797 від 22.05.06р. та №0000132305/2/51114  від 15.07.06р.,

Ухвалою господарського суду від 08.09.2006р. на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишено позовну заяву без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 18.09.2006р. для усунення виявлених судом недоліків, а саме:

- на позовній заяві не вказано дати її підписання;

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не подано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (договір та докази його виконання);

- не додано доказів сплати  державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у встановленому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 19.09.2006р. та день винесення ухвали позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 08.09.2006р., а тому суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертає позовну заяву та долучені до неї копії документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Березовицьке тепличне господарство".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 39 арк., в тому числі платіжне доручення № ПН-83 від 31.08.2006р. про сплату державного мита та платіжне доручення № ПН-88 від 31.08.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Березовицьке тепличне господарство", вул. Студинського, 2, с. Велика Березовиця, Тернопільський район,  Тернопільська область,4772.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


 


Суддя                                                                                М.С. Стадник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація