Справа № 2-о-52/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 р.                                                                                   Летичівський районний суд

                                                                                        Хмельницької області

в складі:    головуючого –судді Козак О.В.

                  при секретарі – Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі,

В С Т А Н О В И В:

                  В заяві ОСОБА_1 зазначає, що при влаштуванні вперше на роботу у колгосп ім. Чапаєва, с. Шрубків, Летичівського району, йому була видана трудова книжка № НОМЕР_5, заповнена 18.01.1968 року, але при заповненні першої сторінки була допущена неточність і його прізвище записали «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». Вказана помилка була допущена у трудовій книжці № НОМЕР_3, заповненій 01.09.1980 року колгоспом ім. Ульянова, с. Лисанівці, Старосинявського району. При влаштуванні на роботу у колгосп ім. Калініна с. Чапля, Летичівського району, йому була видана трудова книжка № 610, заповнена 01.11.1972 року, але при заповнені першої сторінки була допущена помилка у рокові народження, після чого зроблено виправлення.

                 У зв’язку з розбіжностями в прізвищах, та в рокові народження у трудових книжках і по паспорту, при  зверненні до УПФ України в Летичівському районі для перерахунку пенсії  виникла необхідність встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_5, видана 18.01.1968 року колгоспом ім. Чапаєва, с. Шрубків, Летичівського району, трудова книжка № 610, видана 01.11.1972 року колгоспом ім. Калініна, с. Чапля, Летичівського району, та трудова книжка № НОМЕР_3, видана 01.09.1980 року, колгоспом ім. Ульянова, с. Лисанівці, Старосинявського району, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                В судовому  засіданні  заявник  вимоги підтримав, просить їх задоволити.

                 Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області в судове засідання не з’явилась, подавши до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти  задоволення вимог заявника за наявності для того підстав.

          Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

                  Судом встановлено, що: згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого 23.10.1996 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище, ім’я, по-батькові заявника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 11.04.1951 року, прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно трудової книжки № НОМЕР_3 від 12.03.1973 року, виданої на ім’я ОСОБА_1, 1973 року він був прийнятий на роботу зоотехніком в колгосп ім. Ульянова, с. Лисанівці, Старосинявського району; згідно трудової книжки № НОМЕР_5 від 18.01.1968 року, виданої на ім’я ОСОБА_1, 1963 року він був прийнятий на роботу різноробочим в колгосп ім. Чапаєва, с. Шрубків, Летичівського району; згідно трудової книжки № 610 від 01.11.1972 року, виданої на ім’я ОСОБА_1, 1972 року він був прийнятий в колгосп ім. Калініна, с. Чапля, Летичівського району, для проходження практики; згідно диплома серія НОМЕР_4 від 26.01.1973 року, ОСОБА_1 закінчив навчання в Кам’янець –Подільському сільськогосподарському інституті в 1973 році; згідно архівної довідки Старосиняської районної ради № 278 від 19.05.2011 р., ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Ульянова, с. Лисанівці, Старосинявського району з 1974-1978 року; згідно довідки Летичівського РЦЗ № 221011146 від 30.06.2011 року, ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітній з 18.05.2007 року, зняти з обліку 02.05.2009 року.

Пояснення заявника також підтверджуються поясненнями свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які пояснили, що вони разом із заявником працювали в колгоспі ім. Чапаєва, с. Шрубків, Летичівського району і справжнє прізвище заявника ОСОБА_1.

          Аналізуючи  обставини справи, докази суд  приходить  до висновку, що в наявності є достатньо  законних  підстав  для задоволення заяви ОСОБА_1

      Враховуючи наведене, керуючись ст.10,11,60,215, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В:

               Заяву задоволити. Встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_5, видана 18.01.1968 року колгоспом ім. Чапаєва, с. Шрубків, Летичівського району, трудова книжка № 610, видана 01.11.1972 року колгоспом ім. Калініна, с. Чапля, Летичівського району, та трудова книжка № НОМЕР_3, видана 01.09.1980 року, колгоспом ім. Ульянова, с. Лисанівці, Старосинявського району, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              На рішення  може бути подана апеляційна  скарга протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

                                        Суддя: