Справа № 3-60/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    21 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Макіївка Донецької області, громадянки України, працює: ПП, диспетчер, навчається: ДонНАСА заочна форма начвчання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

    в с т а н о в и в :

17.12.2010 року о 00.30 год. по вул. Ярошенко напроти магазина «Горняк»в м. Макіївка ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_1, який їй належить, не обрала безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку та скоїла наїзд на перешкоду (бетонний блок), в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_2. порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнала.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина її повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 17.12.2010 року з поясненнями правопорушниці ОСОБА_2 (арк.с.2), та схемою ДТП та переліком пошкоджень транспортного засобу (л.д.3).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, що суд визнає обставиною, яка пом’якшує її відповідальність, також враховуючи, що порушницею ОСОБА_2 завдана шкода лише собі, та її дії не спричинили негативні наслідки для інших учасників дорожнього руху, що зменшує ступінь вини правопорушниці, суд приходить до висновку, що порушницю ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.124 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, зробити їй усне зауваження, провадження по справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

                   Суддя:                                                             І.В. Яременко