Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-193/11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
15.07.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарі: Ландар О.О.,
за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінського районної у м. Полтаві ради про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та виділення в самостійний об’єкт права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінського районної у м. Полтаві ради про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та виділення в самостійний об’єкт права власності.
У позові вказує, що вона та відповідач є співвласниками домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Її частина домоволодіння та частина домоволодіння відповідача мають окремі входи та технічно незалежні одна від одної, тому можливо здійснити поділ домоволодіння на самостійні об’єкти права власності. Зважаючи на вкладене позивач просила суд задовольнити її позовні вимоги.
Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року (а.с. 54) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, залучено Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.
Представник відповідача Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу без участі вказаних осіб.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, їх адвокатів, представника відповідача та, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору дарування від 28 жовтня 2003 року ОСОБА_3 є власником 11/20 частини житлового будинку з надвірними побудовами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), а саме в будинку літ «А-1» (квартира № 1): передпокій 1-1 площею 14,20 м.кв., кімната 1-2 площею 12,90 кв.м., кухня 1-3 площею 8,90 кв.м., сіни І площею 6,00 кв.м., та надвірні будівлі: вбиральня літ «Г», ? частина сараю літ. «Б».
Відповідач ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповідом від 28 вересня 2006 року є власником 9/20 частин житлового будинку з надвірними побудовами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31, 32), а саме в будинку літ «А-1» (квартира № 2): кімната 2-2 площею 15,60 кв.м., кухня 2-1 площею 12,00 кв.м., сіни ІІ площею 9,00 кв.м., та надвірні будівлі: вбиральні літ «В», «Е», ?? частина сараю літ. «Б» (а.с. 31).
На вказане домоволодіння видано технічний паспорт (а.с. 79-82).
Відповідно до варіанту висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року (а.с. 70-75) запропоновано виділити в користування:
- ОСОБА_3 земельну ділянку площею 392,00 кв.м., яка на плані додаткового варіанту додаткового висновку будівельно - технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року зафарбована червоним кольором, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» квартира № 1 в складі приміщень: передпокоєм 1-1 площею 14,20 м.кв., кімнатою 1-2 площею 12,90 кв.м., кухнею 1-3 площею 8,90 кв.м., сінями І площею 6,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 42,00 кв.м., та надвірними будівлями: вбиральнею літ «Г», ? частиною сараю літ. «Б», хвірткою № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4 земельну ділянку площею 392,00 кв.м., яка на плані додаткового варіанту додаткового висновку будівельно - технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року зафарбована синім кольором, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» квартира № 2 в складі приміщень: кімнатою 2-2 площею 15,60 кв.м., кухнею 2-1 площею 12,00 кв.м., сінями ІІ площею 9,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 36,60 кв.м. та надвірними будівлями: вбиральнями літ «В», «Е», ? частиною сараю літ. «Б», огорожею № 1, воротами огорожі № 2, огорожею № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони по справі не заперечували щодо визначення поділу земельної ділянки згідно вказаного варіанту, що запропоновано експертом.
Крім того згідно вказаного висновку експерта нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 з технічної точки зору можливо поділити між співвласниками даного домоволодіння у відповідності до фактичного користування
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об’ємі.
Понесені сторонами по справі витрати по оплаті проведення судових експертиз підлягають поділу між сторонами в рівних частинах.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінського районної у м. Полтаві ради про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та виділення в самостійний об’єкт права власності - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на частину домоволодіння, яка складає в будинку літ «А-1» (квартира № 1): передпокою 1-1 площею 14,20 м.кв., кімнату 1-2 площею 12,90 кв.м., кухню 1-3 площею 8,90 кв.м., сіни І площею 6,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 42,00 кв.м., та надвірні будівлі: вбиральню літ «Г», 1/2 частину сараю літ. «Б», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як самостійний об’єкт права власності.
Визнати право власності за ОСОБА_4 на частину домоволодіння, яка складає в будинку літ «А-1» (квартира № 2): кімнату 2-2 площею 15,60 кв.м., кухню 2-1 площею 12,00 кв.м., сіни ІІ площею 9,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 36,60 кв.м. та надвірні будівлі: вбиральні літ «В», «Е», 1/2 частину сараю літ. «Б», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., як самостійний об’єкт права власності.
Відповідно до варіанту висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року:
Визнати за ОСОБА_3 право користування на земельну ділянку площею 392,00 кв.м., яка на плані додаткового варіанту додаткового висновку будівельно - технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року зафарбована червоним кольором, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» квартира № 1 в складі приміщень: передпокоєм 1-1 площею 14,20 м.кв., кімнатою 1-2 площею 12,90 кв.м., кухнею 1-3 площею 8,90 кв.м., сінями І площею 6,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 42,00 кв.м., та надвірними будівлями: вбиральнею літ «Г», 1/2 частиною сараю літ. «Б», хвірткою № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як самостійний об’єкт.
Визнати за ОСОБА_4 право користування на земельну ділянку площею 392,00 кв.м., яка на плані додаткового варіанту додаткового висновку будівельно - технічної експертизи № 132 від 10 липня 2011 року зафарбована синім кольором, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» квартира № 2 в складі приміщень: кімнатою 2-2 площею 15,60 кв.м., кухнею 2-1 площею 12,00 кв.м., сінями ІІ площею 9,00 кв.м., площа по внутрішніх обмірах складає 36,60 кв.м. та надвірними будівлями: вбиральнями літ «В», «Е», 1/2 частиною сараю літ. «Б», огорожею № 1, воротами огорожі № 2, огорожею № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., як самостійний об’єкт.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 350 грн. в рахунок розподілу судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 300 грн. в рахунок розподілу судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно
- Номер: 6/485/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 4-с/484/9/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/761/924/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/477/118/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/278/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/308/112/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/703/166/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 4-с/298/3/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 22-ц/4806/1721/20
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/308/289/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 6/761/1323/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 4-с/298/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/703/105/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 6/703/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 2/1730/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 2/1509/75/12
- Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис: про надання дозволу на виїзд дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/436/760/11
- Опис: Про визнання недійсним договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 2/185/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 2/95/11
- Опис: про розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/433/227/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: ц513
- Опис: втрата права користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1708/3319/11
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 2/1105/6/12
- Опис: розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2/390/106/25
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/1321/2652/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/693/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/621/106/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/1338/11
- Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/671/294/2014
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/366/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/299/729/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1483/11
- Опис: повернення дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/3149/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 11.09.2012
- Номер: 2/1329/89/2012
- Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/0418/2008/11
- Опис: про визнання договору купівлі - прожажу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2008
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/10876/11
- Опис: стягнення шкоди завданої ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Юхно С.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.04.2011