Справа №  2-942/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  18 серпня 2011 року                                                                               м. Косів

           Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

             Головуючого –судді: Цалин Б.М.  

            Секретаря- Грицанюк Н.П.

        розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я розпалася і надії на її збереження немає.

Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

          Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони в справі зареєстрували шлюб 27.07.2006 року у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20. В шлюбі в них народилась дочка –ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку відносини в сім»ї були нормальними, однак з часом погіршились, між ними часто почали виникати сварки , непорозуміння. На даний час вони не підтримують подружніх відносин, та не ведуть спільного господарства. Примирення між ними не можливе , просить шлюб розірвати.

          Відповідачка в справі, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає, шлюб просить розірвати.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.  

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 27.07.2006 року у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20. В шлюбі в них народилась дочка –ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між сторонами не склались сімейних правовідносин а на даний час вони разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Підстав для примирення та збереження сім"ї суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.           

Відповідачкою в справі заявлено клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_3».

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.           

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_2    продовжувати подальше спільне подружнє життя позивач з відповідачкою не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін та в інтересах їх неповнолітніх дітей, позов слід задовольнити.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання при матері ОСОБА_3  

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.07.2006 року у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20 –розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері, ОСОБА_3 .

При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище "ОСОБА_3".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя:                                                                                Цалин Б.М.