Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17476712

        

Справа № 2-332/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді      Погорєлов І.  В.

               при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що їхня сім’я розпалася на ґрунті взаємних непорозумінь. Сім'ю зберегти не можливо, оскільки фактичні шлюбні відносини між ними припинені з липня 2010 року.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У теперішній час примирення неможливе, тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Позивачка до судового засідання надала заяву в якій пояснила, що заявлені позовні вимого підтримує у повному обсязі, на їх задоволені наполягає, та просить суд розглядати справу у її відсутність.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про те надав до суду заяву в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, заперечень не має та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається  позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності  до ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

          Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року, який зареєстрований у виконкомі Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області. Про що зроблено актовий запис за № 17, даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач припинили шлюбні відносини ще з липня 2010 року. Сторони  мешкають окремо. На теперішній час ніхто з подружжя не бажає миритися.

Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з нею.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям неможливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,  яка  змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

           Відповідно  до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 113 СК України,   


ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу які перебувають у шлюбі з 08 вересня 2001 року, який зареєстрований у виконкомі Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, актовий запис за № 17.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.


Суддя:І. В. Погорєлов


Судове провадження 22-ц/790/5626/15
  • Номер: 22-ц/790/5626/15
  • Опис: за позовом Румянцевої ТП до Румянцева МО про вселення (вих1033).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
Судове провадження 6/563/11/15
  • Номер: 6/563/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Судове провадження 2/712/346/16
  • Номер: 2/712/346/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.10.2018
Судове провадження 8/523/15/17
  • Номер: 8/523/15/17
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Судове провадження 22-ц/785/6844/17
  • Номер: 22-ц/785/6844/17
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення боргу за договором кредиту (Заява Полякова М.С. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами) Т.3 + справа 523/18255/15, 523//17780/16, 523/18675/16, 523//2169/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Судове провадження 8/523/2/18
  • Номер: 8/523/2/18
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
Судове провадження 2-зз/566/1/17
Судове провадження 6/725/8/18
  • Номер: 6/725/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
Судове провадження 22-ц/785/4014/18
  • Номер: 22-ц/785/4014/18
  • Опис: ПАТ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява Полякова М.С. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року за нововиявленими обставинами)3 томи + 6 справ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
Судове провадження 6/401/32/18
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 6/725/167/18
  • Номер: 6/725/167/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Судове провадження 6/563/11/19
  • Номер: 6/563/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 22-ц/813/7623/20
  • Номер: 22-ц/813/7623/20
  • Опис: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Пацай Лілії Федорівни, Полякова Миколи Сергійовича про стягнення заборгованості по кредитному договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
Судове провадження 6/766/610/20
  • Номер: 6/766/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
Судове провадження 6/708/1/23
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 01.02.2023
Судове провадження 6/708/1/23
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 6/708/1/23
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження 61-36853 ск 18 (розгляд 61-36853 ск 18)
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/439/1153/11
Судове провадження
Судове провадження 2/177/535/22
Судове провадження
Судове провадження 2/349/11
Судове провадження 2/1527/1955/12
Судове провадження 2/1515/6791/11
Судове провадження 2-332/2011
Судове провадження ц687
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Марет Я.З. про право власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2/1110/1178/11
Судове провадження 2/5584/11
Судове провадження 2/1105/533/11
Судове провадження 2/378/11
Судове провадження 2-332/11
Судове провадження 2/1607/98/2011
Судове провадження 2/218/2866/11
Судове провадження 2/812/12098/11
Судове провадження 2/444/11712/11
Судове провадження 2/671/367/2019
Судове провадження 2/621/1535/11
Судове провадження 2/1631/1769/11
Судове провадження 2/195/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація