Судове рішення #17476011

Справа № 2-468/11 р.

                            

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2011 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:                           

головуючого судді –БЕЗУМАТОВ М.В.,

при секретарі          - ШВАЙЦІ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в сел.Олександрівка цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Хліб” до ОСОБА_1, Приватного підприємства  “Колос СД-Інвест”про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними з моменту вчинення : - угоду №111 від 22.12.2010 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №040937900 від 15.06.2009 року, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю “Україна –Хліб”, зареєстровану в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року; - договір оренди землі від 03.10.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством „Колос СД-Інвест”, зареєстрований в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року за № 041037900139;  судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримуює в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи (а.с.76,77), а тому суд, з дотриманням ст.224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-KP №004175, кадастровий №3520585000:02:000:0280 (а.с.21-22) підтверджується, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки НОМЕР_1, площею –4,08 га, розташованої на  території  Підлісненської сільської ради.

В 2009 році між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір оренди землі, згідно якого позивачу передано в оренду земельну ділянку площею 4,08 га, кадастровий номер 3520585000:02:000:0280 на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області строком на 20 років (а.с.9-12).

Згідно угоди №111 від 22.12.2010 р. про розірвання договору оренди земельної ділянки №040937900 від 15.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_1, зареєстрованої в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року  (а.с.13)  у  п.1  зазначено розглянути договір оренди земельної ділянки №040937900 від 15.06.2009 року за згодою сторін.

Реєстраційною карткою, договором оренди землі без номеру від 03.10.2009 року, зареєстрованого в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 р. за № 041037900139 (а.с.14-17, 19-20 ) підтверджується, що між ОСОБА_1 та ПП „Колос СД-Інвест” укладено договір оренди землі, згідно якого ПП передано в оренду земельну ділянку площею 4,08 га, на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області строком на 10 років.

Актом про передачу та прийом земельної ділянки від 03.10.2009 року (а.с.18) підтверджується, що ОСОБА_1 передала ПП „Колос СД-Інвест”  земельну ділянку.

Довідкою  слідчого  СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Дорофеєва Л.Л. (а.с.79) підтверджується, що в провадженні СВ знаходиться кримінальна справа №3-5243, порушена прокурором Олександрівського району Апостоловим В.С. за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1,3 ст.358 КК України за фактом підробки невстановленими особами  печатки ТОВ “Україна-Хліб”та використання підроблених документів, справа перебуває в провадженні ст. слідчої Марченко Л.В., по справі проводилися криміналістична та почеркознавча експертизи.

Висновками почеркознавчої експертизи №101 від 23.04.2011 року та криміналістичної  експертизи №100 від  20.04.2011 року  (а.с.80-94) підтверджується, що в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_1 №111  від 22.12.2010 року підпис в графі “Директор ”розділу “Орендар” виконані не ОСОБА_5, а іншою особою з наслідуванням справжнім підписам ОСОБА_5; відтиск печатки позивача  нанесені  не кліше печатки  ТОВ “Україна-Хліб”, зразки якого надавалися на дослідження.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин, що виникають  внаслідок укладання правочинів, у тому числі договору оренди земельної ділянки та вважає за необхідне керуватися главою 16 ЦК України “Правочини”, Законом України „Про оренду землі”.

Відповідно до ч.1 ст.215, ч.ч.3,5 ст.203 ЦК України – підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) наступних вимог: волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч.1 ст.236 ЦК України -  правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону “Про оренду землі”орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Позивач, згідно договору оренди землі від 2009 року, орендує земельну ділянку відповідача ОСОБА_1 на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області строком на 20 років.

В судовому засіданні було встановлено, що в  угоді  №111 від 22.12.2010 р. про розірвання вищезазначеного договору оренди земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_1, підпис в графі “Директор ”розділу “Орендар” виконані не ОСОБА_5, а іншою особою з наслідуванням справжнім підписам ОСОБА_5; відтиск печатки позивача  нанесені  не кліше печатки  ТОВ “Україна-Хліб”, зразки якого надавалися на дослідження.

Крім того, зазначені обставини встановлені на підставі висновків експертиз, проведених по кримінальній справі №3-5243, порушеної прокурором Олександрівського району Апостоловим В.С. за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1,3 ст.358 КК України за фактом підробки невстановленими особами печатки ТОВ “Україна-Хліб” та використання підроблених документів.

Відповідно, при укладанні угоди було відсутнє волевиявлення учасника правочину –ТОВ “Україна-Хліб”, що є підставою для визнання її недійсною.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не мала права на укладення договору оренди землі з ПП “Колос СД-Інвест”, так як земельна ділянка перебувала в оренді позивача.

Крім того, укладений договір оренди землі між відповідачами не спрямований на реальне настання правових наслідків, оскільки актом про передачу та прийом земельної ділянки, ОСОБА_1 передала земельну ділянку ПП “Колос СД-Інвест” 03.10.2009 року, тобто в період чинності договору оренди землі з позивачем, земельна ділянка до цього часу знаходиться у володінні та користуванні позивача, не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України –у разі задоволення  позовних вимог позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  стягуються з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,226 ЦПК України, ст.ст.203,215,236 ЦК  України, суд ,-

В И Р І Ш И В  :

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Хліб” задовольнити.

          Визнати недійсною з моменту  вчинення  угоду №111 від 22.12.2010 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №040937900 від 15.06.2009 року, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю “Україна –Хліб”, зареєстровану в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року.

          Визнати недійсним з моменту вчинення договір оренди землі від 03.10.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством „Колос СД-Інвест”, зареєстрований в Олександрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року за № 041037900139.

          Стягнути з приватного підприємства  “Колос СД-Інвест” та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Хліб” понесені судові витрати у розмірі 27 гривень  00 копійок з кожного.

Запобіжний захід накладений ухвалою Олександрівського районного суду від 20 липня 2011 року про заборону державному підприємству “Центр державного земельного кадастру” в особі Кіровоградської регіональної філії, відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснювати державну перереєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,08 га, кадастровий номер 3520585000:02:000:0280, що розташована на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району, після набуття рішення законної сили скасувати.

          

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи які брали участь у справі, але не були присутні  під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили “____” ____________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення  зберігається  у справі  № 2-468/2011 рік.

Голова Олександрівського районного суду                                                        М.В.Безуматов









  • Номер: 22-ц/785/20/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - ТОВ "Граніт К", ТОВ "Південьбуд", Гурін В.Г.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 88-ц/786/8/16
  • Опис: Красноус В.В. до Кацалап Т.А. про стягнення коштів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/754/1125/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1286/20
  • Опис: за позовом Кредитної спілки “Злагода”до Карпенка Олександра Володимировича, Карпенко Ольги Іванівни, Нижніченка Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/1910/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 2-468/2011
  • Опис: встановлення ф-ту спільного проживання ,ф-ту належновсті державного акту та визнання права на земельні ділянки та майнові паї в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: ц530
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/143/11
  • Опис: за позовом Крижанівської С.Т. до Крижанівського В.О. про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2/622/42/12
  • Опис: простягнення боргу в сумі 1700 грн.та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про поновлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/264/11
  • Опис: демонтування самовільно встановленого дворового туалета
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/0418/242/2012
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Безуматов М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2009
  • Дата етапу: 24.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація