УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1864/11

12.08.2011    року                                                                                   м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді                      :                  Л. А. Родькіної

при секретарі                                 :                  В.В.Уржумової  

за участю  позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  цивільну справу  за позовом        ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину удавним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус  ОСОБА_5 та ПАТ "Банк КІПРУ", про визнання договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

УСТАНОВИВ:

         10.06.2011 року  до суду надійшла зазначена цивільна справа з ухвалою     Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду  цивільних і кримінальних справ, згідно з якою  рішення Сімферопольського районного суду АР Крим  від 10.11.2010 року скасовано, справу надіслано на новий судовий розгляд.  

         12.08.2011 року до суду надійшли заяви позивачів   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог, які підтримані позивачами у судовому засіданні  12.08.2011 року.

          У судове засідання 12.08.2011 року  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  нотаріус  ОСОБА_5, представник  ПАТ "Банк КІПРУ" не з’явилися, сповіщені у встановленому законом порядку, причини нез’явлення суду не повідомили.  Суд, на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідачів, третіх осіб та їх представників,   оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню  поставленого перед судом питання.

             Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити, на підставі п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,  прийняти відмову ОСОБА_1   від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину удавним, та  прийняти відмову  ОСОБА_2 від позовних вимог  до  ОСОБА_4, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус  ОСОБА_5,  ПАТ "Банк КІПРУ", про визнання договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, а провадження по цивільній справі  закрити,  з урахуванням того, що позивачі подали  заяву про відмову від позову, а її задоволення не порушує права та законні інтереси будь-кого, та не суперечить діючому законодавству.

               Керуючись  ст. ст.7, 10, 60,  88, 169, п.3.ч.1. ст. 205, 208 - 210, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

              Заяву       ОСОБА_1  задовольнити.

               Прийняти відмову  ОСОБА_1   від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину удавним.

         Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

         Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог  до  ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус  ОСОБА_5 та ПАТ "Банк КІПРУ", про визнання договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

        Провадження по цивільній справі  закрити.

        Ухвала може бути оскаржена  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292- 294  ЦПК України.

    Суддя