Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17473692

                                                              

Справа № 2-238/11

Номер рядка звіту 26

   Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

"05" квітня 2011 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Войцеховській О.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії територіально відокремленого без балансового відділення №10014/036 Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

          15.03.2011р. прокурор Новобузького району Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії територіально відокремленого без балансового відділення №10014/036 Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4516,55грн.

          В судовому засіданні представником відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії територіально відокремленого без балансового відділення №10014/036 були уточнені позовні вимоги, згідно яких просив стягнути з відповідачки 2144,22грн. з урахуванням часткової сплати заборгованості.

          Прокурор підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

          Відповідачка в судовому засіданні  пояснила, що не визнає уточнені позовні вимоги, однак їх оплатить.  Заборгованість виникла у зв’язку з тим, що вона звільнилася з роботи, отримує пенсію з якої і сплачувала кредит, але меншому розмірі ніж передбачено умовами кредитного договору.  

          Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір, копію договору застави, копію платіжного доручення, копію рахунку, копію довідки про розмір пенсії, вимогу банку та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 526, 530, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так судом встановлено, що 11 березня 2009 році між філією Новобузького відділення №3158 та відповідачкою був укладений кредитний договір №24, відповідно до умов якого останній надано кредит на споживчі потреби в сумі 10000грн. строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 24% річних та комісійні винагороди. Повернення кредиту було забезпечено договором застави №4 від 11 березня 2009 року, за яким відповідачка з метою забезпечення належного виконання зобов’язання передала придбаний за кредитні кошти телевізор у заставу.      

У зв’язку з частковим виконанням взятих на себе зобов’язань, у відповідачки станом на 04.04.2011р. виникла заборгованість в сумі 2144,22грн., яка складається з основного боргу –1869,30грн. та пені –24,48грн.   На неодноразові звернення представників банку до відповідачки результатів не отримано, у зв’язку з чим, представник банку був змушений звернутися до органів прокуратури за захистом своїх інтересів та направити позов до суду.

Згідно зі ст.ст. 525, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 51,00грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно –технічного забезпечення у розмірі 120,00грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  526, 530, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії територіально відокремленого без балансового відділення №10014/036 Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії територіально відокремленого без балансового відділення №10014/036 Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 2144,22грн.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  держави державне мито в сумі 51,00грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.





          Суддя Новобузького районного суду

                    Миколаївської області                                                 Н.О. Васильченко

Судове провадження 6/368/33/15
  • Номер: 6/368/33/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
Судове провадження 6/368/32/15
  • Номер: 6/368/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
Судове провадження 6/368/31/15
  • Номер: 6/368/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
Судове провадження 4-с/358/1/16
Судове провадження 2-во/221/23/17
Судове провадження 6/368/30/18
  • Номер: 6/368/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Судове провадження 6/368/31/18
  • Номер: 6/368/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Судове провадження 6/404/407/19
  • Номер: 6/404/407/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 09.01.2020
Судове провадження 2-во/404/8/20
Судове провадження 6/193/6/20
Судове провадження 6/193/5/20
Судове провадження 6/368/16/21
Судове провадження 6/133/37/21
Судове провадження 6/180/17/21
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 ск 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 6/135/16/21
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 6/133/15/22
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 ск 21)
  • Номер: 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 к 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження 61-14127 ск 21 (розгляд 61-14127 з 21)
Судове провадження
Судове провадження 2-238/11
Судове провадження 2/238/11
Судове провадження 2/879/11
Судове провадження
Судове провадження 2/206/1052/24
Судове провадження 2/342/610/2016
Судове провадження 2/1004/238/2011
Судове провадження 2-238/11
Судове провадження 2/0316/29/2012
Судове провадження 2/403/11
Судове провадження 2-238/11
Судове провадження
Судове провадження 2/382/325/25
Судове провадження 2/2/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1603/2930/11
Судове провадження 2/421/1840/11
Судове провадження 2/1321/1990/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в сумі 977 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Судове провадження 2/2210/529/11
Судове провадження 2/382/238/11
Судове провадження 6/404/407/19
  • Номер: 6/404/407/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-238/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 2/2309/1294/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація