Судове рішення #17473691

                                                              

Справа № 2-22/11

Номер рядка звіту 18

   Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

"15" березня 2011 р.  року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарях: Юхименко Т.М., Войцеховській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Миколаївське районне управління», про визнання дій неправомірними щодо одностороннього підвищення відсотків за договором про іпотечний кредит, зобов’язання здійснити перерахунок виплаченого кредиту та визнання незаконним нарахування суми за юридичні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

          25.06.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Миколаївське районне управління», про визнання дій неправомірними щодо одностороннього підвищення відсотків з 27.08.2009р. з 15% до 17,9% річних ( фактично відсоткова ставка була підвищена до 25,08%) за договором про іпотечний кредит №NKN1G10000004750, укладеного 24.03.2008р., зобов’язання здійснити перерахунок виплаченого кредиту за період з 24.03.2008р. відповідно відсоткової ставки, яка діяла при укладені іпотечного договору у розмірі 15%  та визнання незаконним нарахування на його рахунок 7 000 грн. за юридичні послуги.

          В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати пов’язані з подачею оголошення до газети про виклик відповідача та витрати на проїзд в сумі 118грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позов, в яких виклав свої пояснення та правомірність на його думку  підняття відсоткової ставки. Просив суд в задоволенні позову відмовити. В подальшому в судові засідання не з’являвся, про час продовження розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові заперечення відповідача, приходить до наступного.

          Так судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»і ОСОБА_1 24 березня 2008 року був укладений договір про іпотечний кредит  №NKN1G10000004750, відповідно до умов якого Банк надав позивальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн. на поліпшення якості окремого житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, вул. Головського, 3, а останній зобов’язався сплачувати 15 відсотків за користування кредитом та здійснювати щомісячні платежі відповідно до умов цього договору.

          Відповідно до положень п. 8.8 вказаного договору у випадку, якщо права кредитора за цим договором не будуть відступлені на користь будь –якої третьої особи, кредитор має право, змінити розмір відсоткової ставки до розміру, звичайної процентної ставки, що встановлена у кредитора для таких видів кредитів. При цьому застосовується механізм зміни, що вказані в п. 8.9 договору.

          Згідно з положенням п. 8.9 договору новий розмір  відсоткової за користування кредитом може бути збільшено у разі: порушення позивальником кредитної дисципліни; погіршення фінансового стану позичальника; здійснення поточних коливань відсоткових ставок за вкладами та/або кредитами, або зміну у грошово-кредитній політиці НБУ; підвищення ставки за кредитами Кредиторів України у відповідній валюті (по статистиці НБУ); підвищення ставки цього договору чи останнього перегляду відсоткової ставки.

          З листа банку, вбачається, що за договором про іпотечний кредит №NKN1G10000004750 укладеного 24.03.2008р. була змінена річна процентна ставка з 15% на 17,9% (фактично відсоткова ставка була підвищена до 25,08%) і запропоновано в разі незгоди  письмово повідомити про своє рішення. Підставою підвищення процентної ставки за договором  відповідач зазначає зміну кон’юктури  ринку грошових ресурсів України.

          Позивачем та його представником неодноразово направлялися листи та усні звернення до відповідача з вимогою здійснити зміни у договорі шляхом підписання двохсторонньої додаткової угоди щодо виконання банком положень чинного законодавства. Угода сторін про зміну умов договору досягнута не була, з посиланням на неправильність надіслання звернення, із зазначенням необхідності надіслання всіх пропозицій, заперечень, звернень лише за адресою, яка зазначена для листування, що також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в пояснення представника відповідача, проте відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена позикодавцем у односторонньому порядку.

          Відповідно до ЗУ №661-VI від 12 грудня 2008р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку», який набрав чинності 09.01.2009р.

          Зазначеним Законом ЦК України доповнено статтею 1056-1 «Проценти за кредитним договором», відповідно до частин другої та третьої якої встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

          У відповідності до ст. 55 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»від 12.12.2008р. діючого з 10.01.2009р. банкам забороняється у односторонньому порядку змінювати умови, укладених з клієнтами договорів, зокрема збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами.

          Листом від 26.06.2008р. ПриватБанком було повідомлено позивача починаючи з 24.07.2008р. про підвищення процентної ставки, яка склала 2,09% у місяць, тобто 17,9% річних.

          Судом встановлено та визнано сторонами, що збільшена ставка в розмірі 17,9% річних обліковується кредитором з 27.08.2009р. в період дії визначеної законодавством заборони на підвищення в одноособовому порядку зазначеної ставки за користування кредитом згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України.

          Відповідачем не надано доказів того, що ОСОБА_1 погодився на збільшення процентної ставки.

          Всупереч ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007р. №168, а також вимогам, укладеного між сторонами договору про надання кредиту, не надав вичерпні для позивача обґрунтування стосовно підстав для підвищення відсоткової ставки.

          До того ж відповідно до п. 2.2 постанови Правління НБУ від 11.10.2008р. №319 банки повинні враховувати, що внесення до кредитного договору змін щодо вартості кредиту, що не відповідає змінам облікової ставки Нацбанку України, є порушенням вимог ст. 49 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

          Зміна процентної ставки в сторону збільшення є зміною умов договору.

Відповідно до ст. ст. 651, 654 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін і вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В силу ст. 1056 ч. 2 ЦК України встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.

          Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони фінансовим установам в односторонньому порядку збільшувати розмір процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, який набрав чинності 10.02.2010р., вказано, що положення Закону застосовується до усіх кредитних договорів», які були укладені або продовжують діяти після набрання чинності цим Законом.

          Оскільки відповідач не надав доказів про згоду позивача на зміну та  сплату кредиту по збільшеній процентній ставці, а кредитний договір продовжував діяти і після набрання чинності законів, тому суд вважає, що зміни до кредитного договору про збільшення процентної ставки вчинені в односторонньому порядку є такими, що суперечать прийнятому законодавством, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

          Оскільки позивач не надав докази щодо підтвердження незаконного нарахування 7000грн. за юридичні послуги на рахунок позивача, в цій частині позову слід відмовити.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пов’язані з розглядом справи (подачею оголошення до газети) на суму 50грн. та на користь держави державне мито у розмірі 17грн. і витрати пов’язані зі сплатою інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Миколаївське регіональне управління», про визнання дій неправомірними щодо одностороннього підвищення відсотків за договором про іпотечний кредит, зобов’язання здійснити перерахунок виплаченого кредиту та визнання незаконним нарахування суми за юридичні послуги –задовольнити частково.

          Визнати неправомірними дії ЗАТ КБ «ПриватБанк»щодо одностороннього підвищення відсотків за договором про іпотечний кредит, укладеного 24.03.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1.

          Зобов’язати ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Миколаївське регіональне управління» здійснити перерахунок виплаченого кредиту згідно договору про іпотечний кредит №NKN1G10000004750 від 24.03.2008р. за відсотковою ставкою 15% річних починаючи з 24.03.2008р.

          В задоволенні позовних вимог про визнання незаконним нарахування ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Миколаївського регіонального управління»7000грн. за юридичні послуги на рахунок ОСОБА_1 – відмовити.

               Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені у зв’язку з розглядом справи в сумі 50грн.

Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк»на користь держави державне мито у розмірі 17грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Суддя Новобузького районного суду

               Миколаївської області                                                          Н.О. Васильченко

  • Номер: 22-ц/785/6239/15
  • Опис: Нешпіль Н.Л. - Кесильова Н.А. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 4-с/758/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 6/374/19/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 22-ц/779/1/2017
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору,та зустрічний позов ПАТ КБ "Приват Банк" до Несторук Мирослав Дмитрович, про звернення стягнення за кредитним договорм на предмет іпотеки, зняття з реєстрації проживання та виселення, а також стягнення судових витрат,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/577/83/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер: 22-ц/783/4275/17
  • Опис: Лисович Р.О. до Лисовича Р.Д., Лисович М.Д., Логінського, І.Г., Логінського Б.Г. про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/207/87/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/811/1397/18
  • Опис: Лисович Р.О. до Лисовича Р.Д., Лисович М.Д., Логінського, І.Г., Логінського Б.Г. про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 2/518/298/2020
  • Опис: про стягнення безпідставно придбанго майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/928/20
  • Опис: Ткач О.І. - Пастух Т.В., СТОВ «Злагода» в особі голови Кесаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна (клопотання представника відповідача СТОВ «Злагода» Кесаєва Т.Г. про передачу справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/821/182/19
  • Опис: на дії Смілянського МВ ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 22-ц/821/211/19
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 22-ц/821/219/19
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 22-ц/821/428/19
  • Опис: скарга на дії державного виконавця по виконавчому листі від 04.03.2019 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 22-ц/821/697/19
  • Опис: про визнання поважними причин пропущення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-22/2011 року від 04.03.2019 року, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/698/19
  • Опис: про визнання поважними причин пропущення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-22/2011 року від 04.03.2019 року, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/207/244/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/5888/22
  • Опис: Ткач О.І. до Пастух Т.В. та СТОВ «Злагода» в особі голови Кєсаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Припинення діяльності,яка порушує права громадян на безпечне довкілля, відшкодування моральної шкоди завданої такою діяльністю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення земельного сервітуту до об"єктів нерухомості, що знаходяться в м. Погребище
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення земельного сервітуту до об"єктів нерухомості, що знаходяться в м. Погребище
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/207/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним підняття відсотків.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору,та зустрічний позов про звернення стягнення за кредитним договорм на предмет іпотеки, зняття з реєстрації проживання та виселення, а також стягнення судових витрат,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту родинних відносин та позбавлення права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/570/2/2013
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2008
  • Дата етапу: 23.01.2013
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення з відповідача коштів витрачених позивачем на утримання МП "Лугинигазбуд" в 2008 році.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Васильченко Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація