Справа №2-200/11   

47

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бунчак Б.Р.

секретаря  судового засідання                                      Галів І.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  збільшення розміру  аліментів  на утримання  неповнолітніх дітей  та за позовом  ОСОБА_2 до  до ОСОБА_1  третя особа: ОСОБА_3     про зменшення розміру  аліментів ,-

                                                                   в с т а н о в и в:

  Позивачка  ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що з 29 травня 2009 року  згідно рішення   Болехівського міського суду  від 14 грудня  2009 року відповідач зобов»язаний  сплачувати аліменти на утримання  їхніх дітей   в твердій грошовій  по 200 грн щомісячно на кожну дитину. Відповідач не бажав  надавати  кошти на  утримання дітей  ні добровільно, ні за рішенням суду, тому вона змушена  була звернутись до суду із скаргою на дії державного виконавця. В ході розгляду даної скарги  відповідач пообіцяв  в подальшому  надавати кошти на утримання дітей. Син ОСОБА_4  перебуває на обліку  в дитячій консультації м.Болехова  з приводу захворювання мігренню, а також  закінчив 8 клас  Прикарпатського  лісогосподарського  коледжу, де вона оплачує його щоденне харчування.  Просить збільшити  розмір  аліментів з 200 гривень до 400 грн на кожну дитину, починаючи  з 20 червня  2011 року і до досягненням  ними повноліття.

   ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що  на підставі вищезазначеного  рішення суду  він зобов»язаний  сплачувати аліменти на утримання   дітей  в твердій грошовій  вв сумі по 200 грн на кожну дитину. Підставами  зміни розміру аліментів є те, що 15.11.2008 року він зареєстрував  шлюб з  ОСОБА_3, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2  народилась дочка  ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_3 –дочка  ОСОБА_6.  В даний час не працює. Просить зменшити  розмір  аліментів з 200 гривень до 100 грн на кожну дитину щомісячно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати  в її  відсутності.  

Позивач за зустрічним позовом він же відповідач  за первісним позовом  ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,  про причину неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду  справи був  повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 за зустрічним позовом. в судове засідання не з»явилася,  про причину неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду  справи була  повідомлений належним чином.

   Відповідно до  вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб,  які беруть участь у справі  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу  не здійснюється.

   Суд ознайомившисьз матеріалами справи, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов не підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2005 року  між  сторонами шлюб розірвано. Рішенням Болехівського міського суду від 29.05.2009 року  зобов’язано відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі  по 200 грн. на кожну дитину щомісячно. Про те, що  син ОСОБА_9 знаходиться на обліку в дитячій  консультації свідчить довідка видана Болехівською ЦМЛ (а.с.7) Позивачка ОСОБА_1 перебувала  на обліку в управлінні праці та  соціального захисту населення,   як одержувач компенсації по догляду за перестарілими та інвалідами І групи з 23 вересня2004р-09 травня 2011р, що підтверджується довідкою від 19.06.2011р .

15.11.2008 року  ОСОБА_2 уклав шлюб  з ОСОБА_3., про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2  народилась дочка  ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_3 –дочка  ОСОБА_6.

Позивачка ОСОБА_1 не надала суду жодних підтверджуючих доказів того, що нею на утримання дітей та лікування  затрачені додаткові кошти.

Відповідач  подав докази того, що на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Однак будь яких документів про те, що вони більш ущемлені матеріально ніж діти від першого шлюбу, не надав.

Таким чином,   з  врахуванням  викладеного та того, що присуджений судом розмір аліментів   ОСОБА_1 є більш нормальним  для задоволення потреб дітей, на користь яких вони стягнуті,  а в відповідача є двоє малолітніх дітей, які із збільшенням розміру аліментів, можуть бути матеріально ущемлені,  суд вважає, що  позивачам слід  відмовити у задоволенні їхніх позовів.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 212, 214-215   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 В задоволенні  позову   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  збільшен-ня розміру  аліментів  на утримання  неповнолітніх дітей  та в  позові  ОСОБА_2 до  до ОСОБА_1  третя особа: ОСОБА_3     про зменшення аліментів   відмовити.

Рішення суду   може бути оскаржене в апеляційному  порядку до  Апеляційного суду Івано-Фран-ківської області через Болехівський  міський  суд шляхом подачі в десятиденний  строк з дня про-голошення  рішення  апеляційної  скарги

   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

                         Суддя                                                                 Бунчак Б.Р..