Справа № 2н-2285-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», юридична адреса : м. Горлівка пр.. Леніна 11 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 6752,59 грн, за надані послуги з електропостачання, витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України, ст. 525,526,625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі на п/р 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецького у Ощадбанку України Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127:
- заборгованість за спожиту електроенергію в сумі – 6752,59 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі на п/р 26004301510104 в ОПЕРВ філії Донецького у Ощадбанку України Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
- судові витрати в сумі 33 грн. 76 коп.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
- Номер: 6/489/68/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-2285/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бакуменко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 2-в/489/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-н-2285/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бакуменко А.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 2-н/1527/16099/11
- Опис: Видача наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2285/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакуменко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2-н/1423/10463/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2285/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бакуменко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 26.06.2014