Справа №2-2428/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2007 року                                 Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Чурілової О А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1616 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила,  що відповідач проживає в кв.АДРЕСА_1 Має заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання станом на 01.11.2006 року в сумі 1616 грн. 34 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 зазначену суму,  поновивши строк позовної давності,  і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.,  на користь держави держмито,  оскільки,  відповідно до рішення Бердянської міської ради позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач,  повідомлений належним чином про час розгляду справи,  в судове засідання не з'явився,  причина неявки суду не відома.

Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу IIIЦПК України.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідач проживає в квАДРЕСА_1,  має заборгованість з оплати за послуги теплопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.11.2006 року в сумі 1616 грн. 34 коп.

Відповідно до  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до  ст.  32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата з житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою позивача і складає 1616 грн. 34 коп.

Відповідачем не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг їх мінімальним нормам,  наданими позивачем,  передбачених  ст.   ст.  12,  13,  14,  15 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  а також не заявлено про застосування позовної давності.

За тих обставин,  суд приходить до висновку ,  що відповідачем не виконані покладені на них законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  15,  169,  212 - 215,  224 - 228 ЦПК України,   ст.  67 ЖК України,  Законом України "Про житлово-комунальні послуги",  суд

ВИРІШИВ:

ПоновитиОСОБА_1 строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.11.2006 року в сумі 1616 грн. 34 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,  а всього 1646 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.