Дело №1-285-07.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июля 2007года.

Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ромахова В.И.

При секретаре                                Копачинской

С участием прокурора                    Михайлюк Л.А.

Представителя потерпевшей по доверенности ОСОБА_2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование

среднее,              не     работающего,     разведенного,     на     иждивении     имеющего     одного

несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 164ч. 1 УК Украины, -

Установил:

Согласно решения Волновахского районного суда Донецкой области от 28 апреля 1997года, ОСОБА_1 обязан платить алименты на содержание своего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, со всех видов заработка ежемесячно в размере !4 части в пользу ОСОБА_4. Однако в период с 25 января 2001 года и по настоящее время ОСОБА_1 постоянного места работы не имел, алименты на содержание сына не платил, на учет в центр занятости населения не стал, злостно уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи не оказывал, будучи трудоспособным лицом, предупреждался о несении им уголовной ответственности по ст.164ч.1 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов, что привело к образованию задолженности на 13 июня 2007года 76 месяцев 19 дней, что в денежном выражении составляет 11076гривен 78 копеек. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.

Так, действительно согласно решения суда он обязан к выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3 27 декабря 1995года рождения в размере 1/4 части до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_4, алименты не выплачивал, поскольку не работал, с образовавшейся задолженностью согласен частично, т.к. периодически алименты выплачивал. Не работал по той причине, что не мог трудоустроиться, т.к. не имеет специальности. В центре занятости населения на учете, как безработный не состоит, инвалидом не является, обязуется погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, выслушав показания подсудимого, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

2

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_2 пояснила,

что ее дочь состояла в зарегистрированном браке с подсудимым. От совместно брака имеют

ребенка сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, который находится на иждивении

ее дочери, которая в настоящее время находится в гор. Киеве на учебе.

Согласно решения Волновахского районного суда подсудимый обязан выплачивать алименты

на содержание  сына в ее пользу  с 25 января 2001 года. Однако  стабильной  материальной

помощи подсудимый не оказывает.

Согласно исполнительного листа видно, что решением суда от 28 апреля 1997года/исп. Лист

№12/00/ с подсудимого взысканы алименты в размере 1/4части со всех видов заработка на

содержание одного ребенка /л.д. 9/.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что подсудимый

виновен   в   умышленных   действиях   выразившихся   в   злостном   уклонении   от   платежа

установленных решением суда средств на содержание ребенка и должен нести ответственность

по ст. 164ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной

опасности совершенного им преступления, его личность и обстоятельства дела.

Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается    к

уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется   положительно,

имеет одного несовершеннолетнего ребенка,    вину   признал    в содеянном чистосердечно

раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.

С учетом изложенного суд считает,    что его исправление и перевоспитание    возможно в

условиях    без изоляции от общества, применив к нему наказание       в виде    80 часов

общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать  виновным  по  ст.164ч.1   УК  Украины  и назначить наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.

Меру    пресечения    осужденному    оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован   в   Апелляционный   суд   Донецкой   области,   через Волновахский районный суд в течение 15 суток.