Дело №  1-220/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          20 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                              - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                  - Сафоновой А.Г

с участием          прокурора                                        - Монич А.Ю.

законного представителя потерпевших                    - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Челябинск РФ, русской, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, вдовы, не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей 1995 и 1996 г.г. рождения, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          Подсудимая ОСОБА_2, будучи матерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживая с ними по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышлено, на протяжении длительного времени злостно не выполняла установленные законом обязанности по уходу за детьми, что повлекло тяжкие последствия.

          В соответствии со ст. 51 Конституции Украины –ОСОБА_2 обязана воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, учебе, готовить их к труду.

          Согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины –ОСОБА_2 обязана заботится о здоровье детей, их физическом, духовном и моральном развитии.

          В соответствии со ст. 11 Закона Украины «Об охране детства», предметом основного беспокойства и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка.

          Согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране детства»воспитание в семье является первоосновой развития личности ребенка. На родителей возлагается ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка. Родители имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботится о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать соответствующие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду. Родители несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных интересов ребенка, за охрану здоровья, физического и духовного развития, обучения, не исполнение и уклонение от выполнения родительских обязанностей в соответствие с законом.

          Так, в апреле 2010 г. ОСОБА_2 вместе с дочерьми ОСОБА_4 и ОСОБА_3 была поставлена на диспансерный учёт в противотуберкулезный кабинет КУ ЦГБ г. Терновка, так как в указанной семье был определён очаг туберкулёза первой степени и им необходимо было на протяжении года проходить профилактическое  обследование.

          Однако, ОСОБА_2 в период с октября 2010 г., более точной даты в ходе следствия не установлено, по 10 марта 2011 г. умышленно игнорировала рекомендации докторов о прохождении профилактического медицинского осмотра и получение необходимых лекарственных медицинских препаратов её детьми для профилактики возможного заболевания  туберкулёзом.

          Вследствие злостного невыполнения своих родительских обязанностей по охране здоровья своих детей со стороны ОСОБА_2  наступили тяжкие последствия, в виде заболевания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 впервые диагностированным туберкулёзом легких (диссеминированным), что причинило существенный вред их здоровью.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что действительно она приходится матерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. После того, как в апреле 2010 г. от туберкулеза умер ее муж, они с детьми были поставлена на диспансерный учёт в противотуберкулезный кабинет ЦГБ г. Терновка, и врачи ей разъясняли, что им необходимо год проходить профилактическое  обследование. Действительно с октября 2010 г. по 10 марта 2011 г. она надлежащим образом не выполняла свои родительские обязанности по охране здоровья детей, не водила их на обследование в больницу, хотя к ним домой неоднократно приходили работники ЦГБ. В марте 2011 г. у ее дочерей был выявлен туберкулез легких, и с того времени дети находятся на лечении в областном противотуберкулезном диспансере. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями законного представителя потерпевших ОСОБА_1, которая суду показала, что подсудимая, будучи матерью несовершеннолетних детей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, надлежащим образом не выполняла родительские обязанности по охране здоровья детей, вследствие чего обе дочери подсудимой заболели тяжким заболеванием –туберкулезом легких. С марта 2011 г. и по настоящее время дети находятся на излечении, состояние здоровья детей улучшилось.

- копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, из которого следует, что матерью ребенка является подсудимая (л.д. 14);

- копией свидетельства о рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, из которого следует, что матерью ребенка является подсудимая (л.д. 15);

- справкой ОККЛПО «Фтизиатрия», согласно которой ОСОБА_3, 1995 г. рождения, с 28.03.2011 г. находится на стационарном лечении в детском отделении ОККЛПО «Фтизиатрия»с диагнозом: впервые выявленный туберкулез легких (диссеминированный) Дестр–МБТ+ М+ К+ Гист0 категория 1, когорта 2 (2011). Нуждается в длительном стационарном и дальнейшем санаторно-курортном лечении (л.д. 54);

- справкой ОККЛПО «Фтизиатрия», согласно которой ОСОБА_4, 1996 г. рождения, с 28.03.2011 г. находится на стационарном лечении в детском отделении ОККЛПО «Фтизиатрия»с диагнозом: впервые выявленный туберкулез легких (диссеминированный) Дестр+ МБТ+ М+ К+ Гист0 категория 1, когорта 2 (2011). Нуждается в длительном стационарном и дальнейшем санаторно-курортном лечении (л.д. 55);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинские амбулаторные карты противотуберкулезного кабинета КУ ЦГБ г. Терновка на имя ОСОБА_4, ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Терновка (л.д. 49).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что она виновна в злостном неисполнении установленных законом родительских обязанностей по уходу за детьми, которое повлекло тяжкие последствия, и ее действия следует квалифицировать по ст. 166 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 166 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

          Вещественные доказательства –медицинские амбулаторные карты противотуберкулезного кабинета КУ ЦГБ г. Терновка на имя ОСОБА_4, ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Терновка, в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует вернуть по принадлежности в ЦГБ г. Терновка.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, и назначить ей наказание –в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –медицинские амбулаторные карты противотуберкулезного кабинета КУ ЦГБ г. Терновка на имя ОСОБА_4, ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Терновка, - вернуть в ЦГБ г. Терновка.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло