Дело №  1-146/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                                  - Монич А.Ю.

потерпевшей                                                                      - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Павлограда Днепропетровской обл., украинки, гр-ки Украины, со средним техническим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2001 г. рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимая ОСОБА_2 в мае 2009 г., более точной даты в ходе расследования не установлено, находясь на автомойке «Посейдон»по ул. Харьковской, 3, г. Терновка Днепропетровской обл., в ходе беседы с ОСОБА_1, с которой она поддерживала дружеские отношения, узнав, что у последней возникли проблемы из-за не возврата денег в банк по кредитным обязательствам, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, ввела в заблуждение ОСОБА_1 о том, что за неуплату кредита предусмотрена уголовная ответственность, но она может помочь решить вопрос по кредиту с банком и при этом за услугу попросила передать деньги в сумме 900 грн.

После чего потерпевшая ОСОБА_1, будучи ошибочно уверенной в правильности и добросовестности действий ОСОБА_2 10.06.2009 г. около 20.00 час., находясь на автомойке «Посейдон», расположенной в г. Терновка по ул. Харьковской, 3, передала последней деньги в сумме 900 грн. Таким образом, ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием завладела имуществом потерпевшей ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на сумму 900 грн.

2. Кроме того, подсудимая ОСОБА_2, совершая преступление повторно, находясь на автомойке «Посейдон»по ул. Харьковской, 3, г. Терновка Днепропетровской обл., после завладения денежными средствами потерпевшей ОСОБА_1, имевшего место 10.06.2009 г., действуя по внезапно возникшему единому преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение путем завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, ввела в заблуждение ОСОБА_1 о том, что за неуплату кредита предусмотрена уголовная ответственность, но она может помочь решить вопрос по кредиту с банком и при этом за услугу систематически на протяжении длительного времени требовала передать ей деньги и имущество, вследствие чего потерпевшая ОСОБА_1, будучи ошибочно уверенной в правильности и добросовестности действий ОСОБА_2 добровольно передавала последней деньги и имущество, а именно:

- 10.07.2009 г. около 20.00 час. ОСОБА_1, находясь на автомойке «Посейдон», расположенной в г. Терновка Днепропетровской обл. по ул. Харьковской, 3, передала ОСОБА_2 деньги в сумме 900 грн.;

- 10.08.2009 г. около 20.00 час. ОСОБА_1, находясь на автомойке «Посейдон», расположенной в г. Терновка Днепропетровской обл. по ул. Харьковской, 3, передала ОСОБА_2 деньги в сумме 900 грн.;

- в сентябре 2009 г., более точной даты в ходе следствия не установлено, около 14.00 час. ОСОБА_1, находясь в районе д. 6 по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской обл., передала ОСОБА_3 деньги в сумме 4000 грн.;  

- в октябре 2009 г., более точной даты в ходе следствия  не установлено, около 11.00 час. ОСОБА_1, находясь в районе д. 12-а по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской обл., передала ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;  

- 15.11.2009 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 грн.;

- 15.12.2009 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 грн.;  

- 15.01.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 грн.;  

- 15.02.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 грн.  

- 15.03.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 грн.;  

- в апреле 2010 г., более точной даты в ходе следствия  не установлено, в период с 09.00 до 11.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 принадлежащее ей имущество, а именно:

- диван в виде угла, стоимостью 3200 грн.;

- кухонный уголок, стоимостью 1200 грн.;

- стиральную машину LG 80160NP, стоимостью 1500 грн.;

- микроволновую печь LG –MS 2327 DR, стоимостью 500 грн.;

- телевизор Toshiba –21CSZ3R1U, стоимостью 1000 грн.;

- DVD плейер Samsung –P366KD, стоимостью 350 грн.;

- пылесос Electrolux Xio –Z1033, стоимостью 600 грн.;

- персональный компьютер (системный блок, монитор Samsung 753DFX, две аудиоколонки, мышь), стоимостью 1000 грн.;

- цифровую фотокамеру Nikon Coolpix S200, стоимостью 2000 грн.;

- кухонную посуду (фарфоровые тарелки, чашки, эмалированные кастрюли,  миски, рюмки, стаканы, набор столовых ложек, набор чайных ложек), общей стоимостью 2000 грн.;

- тюль зальную, стоимостью 900 грн.;

- тюль кухонную, стоимостью 100 грн.;

- 15.05.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;

- 15.06.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;

- 15.07.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;

- 15.08.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;  

- 15.09.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 грн.;  

- 15.10.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 1500 грн.;  

- в конце октября 2010 г., более точной даты в ходе расследования не установлено, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 деньги в сумме 2500 грн.;

- 15.11.2010 г. около 12.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2
ОСОБА_3 деньги в сумме 1500 грн.;  

Таким образом, ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием повторно завладела имуществом ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 52650 грн., что в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным ущербом.   

С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что действительно с мая 2009 г. по середину ноября 2010 г. она путем обмана завладела  денежными средствами и имуществом потерпевшей, перечень которого указан в обвинительном заключении. В ходе следствия причиненный ущерб частично возмещен, путем возврата имущества, а также часть денежных средств. Со стоимостью похищенного и размером гражданского иска она согласна. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду показала, что в период времени с лета 2009 г. по осень 2010 г. подсудимая ОСОБА_2 путем обмана завладела ее имуществом и денежными средствами. В ходе следствия имущество ей было возвращено в полном объеме, а денежные средства выплачены частично. Просила взыскать с подсудимой не возмещенный ущерб  на сумму 15 000 грн.

- протоколом устного заявления о преступлении от 29.11.2010 г. (л.д. 2), в котором потерпевшая ОСОБА_1 просила привлечь к ответственности ОСОБА_2, которая в период времени с лета 2009 г. по осень 2010 г., злоупотребляя доверием, путем обмана завладела имуществом ОСОБА_1, причинив материальный ущерб;

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: диван в виде уголка, кухонный уголок, стиральная машина LG 80160 NP, микроволновая печь JG-MS 2327 DR, телевизор Тoshiba –21CSZ3RIU, DVD плейер Samsung –P366KDSEO, пылесос Electrolux Xio-Z1033, системный блок персонального компьютера, монитор Samsung 753 DFX, цифровая фотокамера Nikon Coolpix S 200, кухонная посуда (бокалы, рюмки, тарелки, чайные наборы, кастрюли, миски, кружки, вазы, стаканы, пиалы, кувшины), тюль зальная, тюль кухонная, гарантийный талон к микроволновой печи LG MS 2327 DR, гарантийный талон к DVD плейеру Samsung –P366KD, гарантийный талон к стиральной машине LG 80160 NP, руководство по эксплуатации к цветному телевизору Тoshiba –21CSZ3RIU, руководство пользователя к цифровой фотокамере Nikon Coolpix S 200, руководство пользователя  к пылесосу Electrolux Xio, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1 (л.д. 10, 42-43);

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку ее действиям, суд считает, что она виновна в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), и ее действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК Украины, а также в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно, причинившем значительный ущерб потерпевшему, и в этой части ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 190 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины, - к категории средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен частично, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимой, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 190 УК Украины, а также в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 190 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства –диван в виде уголка, кухонный уголок, стиральная машина LG 80160 NP, микроволновая печь JG-MS 2327 DR, телевизор Тoshiba –21CSZ3RIU, DVD плейер Samsung –P366KDSEO, пылесос Electrolux Xio-Z1033, системный блок персонального компьютера, монитор Samsung 753 DFX, цифровая фотокамера Nikon Coolpix S 200, кухонная посуда (бокалы, рюмки, тарелки, чайные наборы, кастрюли, миски, кружки, вазы, стаканы, пиалы, кувшины), тюль зальная, тюль кухонная, гарантийный талон к микроволновой печи LG MS 2327 DR, гарантийный талон к DVD плейеру Samsung –P366KD, гарантийный талон к стиральной машине LG 80160 NP, руководство по эксплуатации к цветному телевизору Тoshiba –21CSZ3RIU, руководство пользователя к цифровой фотокамере Nikon Coolpix S 200, руководство пользователя  к пылесосу Electrolux Xio, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1, в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует оставить потерпевшей по принадлежности.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 15000 грн., - подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

          Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимой потерпевшей ОСОБА_1 причинен материальный ущерб на общую сумму 52650 грн., при этом возвращено имущество на сумму 22650 грн., а также возмещен материальный ущерб на сумму 15000 грн., таким образом, сумма материального ущерба, не возмещенного потерпевшей ОСОБА_1, составляет 15000 грн. (52650 грн. –22650 грн. –15000 грн.), указанная сумма материального ущерба подлежит взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей ОСОБА_1

          Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины –в виде 100 часов общественных работ;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины –в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Исковое заявление ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 15000  (пятнадцать тысяч) гривен;

Вещественные доказательства –диван в виде уголка, кухонный уголок, стиральная машина LG 80160 NP, микроволновая печь JG-MS 2327 DR, телевизор Тoshiba –21CSZ3RIU, DVD плейер Samsung –P366KDSEO, пылесос Electrolux Xio-Z1033, системный блок персонального компьютера, монитор Samsung 753 DFX, цифровая фотокамера Nikon Coolpix S 200, кухонная посуда (бокалы, рюмки, тарелки, чайные наборы, кастрюли, миски, кружки, вазы, стаканы, пиалы, кувшины), тюль зальная, тюль кухонная, гарантийный талон к микроволновой печи LG MS 2327 DR, гарантийный талон к DVD плейеру Samsung –P366KD, гарантийный талон к стиральной машине LG 80160 NP, руководство по эксплуатации к цветному телевизору Тoshiba –21CSZ3RIU, руководство пользователя к цифровой фотокамере Nikon Coolpix S 200, руководство пользователя  к пылесосу Electrolux Xio, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1, оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло