Судове рішення #17460052

Дело №  1-210/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                                  - Монич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кизел Пермской обл. РФ, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1998 г. рождения, работающего ПСП ш. «Благодатная»ПАО «ДТЭК Павлоградуголь», участок № 3, горнорабочим очистного забоя, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 25 апреля 2011 г. примерно в 11.00 час., находясь в районе гаражного кооператива «Шахтер», со стороны СОШ №7, расположенной по ул. Победы, 17-а, г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашел) в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством –маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г. После чего убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, взял полиэтиленовый пакет с вышеуказанным веществом себе и в этот же день перенес по месту своего жительства –в АДРЕСА_1, где в дальнейшем стал его незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

26 апреля 2011 г в период с 10.00 час. до 11.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 из ранее найденного им особо опасного наркотического средства –маковая солома, незаконно для личного употребления изготовил наркотическое средство, объемом примерно 5.0 мл, которое употребил, а вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин, и является особо опасным наркотическим средством –маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г, которое находилось в эмалированной кастрюле, с жидкостью объемом 390 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,39 г; а так же жидкость, объемом 800.0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,80 г, находящейся в пластиковой бутылке, емкостью 1.0 л, стал незаконно хранить по месту жительства для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

27 апреля 2011 г. примерно в 13.50 час. ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1 незаконно храня при себе указанные наркотические средства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством –маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г, с жидкостью объемом 390 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,39 г, а так же жидкость, объемом 800.0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,80 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 25.04.2011 г. примерно в 11.00 час. в районе гаражного кооператива «Шахтер»по ул. Победы г. Терновка он нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством маковая солома, которое взял себе и хранил по месту жительства для личного употребления. 26.04.2011 г. в период времени с 10 час. до 11 час. по месту своего жительства он из маковой соломы изготовил примерно 5 мл наркотического средства «ширка», которое употребил, а оставшиеся маковую солому и жидкости хранил без цели сбыта. 27.04.2011 г. примерно в 13.50 час. он взял эти жидкости и маковую солому и вышел из дома и возле д. 25 по ул. Победы г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественном месте его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанные наркотические средства у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/69 от 19.05.2011 г., согласно выводам которой предоставленные 10.05.2011 г. на экспертизу жидкости, объемом 380,0 мл, 790,0 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,38 г, 0,79 г. Вещество массой 740,0 г, имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством –маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 377,4 г. Согласно заключению специалиста № 113 от 29.04.2011 г.  предоставленное на исследование вещество массой 750,0 г изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством –маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г. Жидкости, объемом 390,0 мл, 800,0 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,39 г, 0,80 г (л.д. 19-20, 51-53);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 25-26).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства –особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151212 от 20.05.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

          В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 18), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 50), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/69 от 19.05.2011 года –450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 113 от 29.04.2011 года –281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

Вещественные доказательства –особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151212 от 20.05.2011 г.),  - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло


  • Номер: 5/493/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-в/643/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 1/510/18/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 29.10.2013
  • Номер: 1/1506/83/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/620/3205/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація