Дело №  1-211/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          25 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                                  - Монич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кизел Пермской обл. РФ, русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, имеющего на иждивении 2 детей 1995 и 2002 г.г. рождения, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 14 мая 2011 г. примерно в 14.00 час., находясь около первого подъезда АДРЕСА_2, незаконно без цели сбыта приобрел (нашел) медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, с жидкостью, объемом 1,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в нагрудном кармане одетой на нем рубашки, расположенном с левой стороны.

В этот же день примерно в 14.05 час. около шестого подъезда АДРЕСА_3 ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, с жидкостью, объемом 1,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,038 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 14.05.2011 г. он был выпившим, примерно в 14.00 час. на земле возле АДРЕСА_4 он нашел шприц с наркотическим веществом опий, которое хранил для личного употребления в кармане рубашки. Примерно через 5 мин. в районе 6-го подъезда д. 13 по ул. Харьковской г. Терновка за появление в нетрезвом виде в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/87 от 30.05.2011 г., согласно выводам которого  представленная 27.05.2011 г. на экспертизу жидкость, объемом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое  вещество составляет 0,027 г. Согласно заключению специалиста № 131 от 18.05.2011 г. первоначальный объем  жидкости составлял 1,0 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,038 г (л.д. 14, 46-47);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 0,4 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 48-49).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, является пенсионером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство –медицинский шприц, содержащий 0,4 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151217 от 01.06.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота.

          В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 13), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 45), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/87 от 30.05.2011 года –450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 131 от 18.05.2011 года –281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

          Вещественное доказательство –медицинский шприц, содержащий 0,4 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151217 от 01.06.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло