ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

05.06.06 р.                                                                                                    № 6/85

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 6/85

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсним акта

                                        П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - участі не брав;

Від відповідача - участі не брав;

Подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції                                                                   № 0001581800/0 від 21.03.06 р. про донарахування суми податкового зобов'язання по податку на землю в сумі 225667,58 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 03.04.06 р. розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2006 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області справу № 6/85 передано судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 05.06.2006 року справу № 6/85 прийнято до свого провадження.

В  судовому засіданні у суду виникла необхідність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Олександрійський районний відділ земельних ресурсів для з'ясування обставин справи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

За таких обставин суд за своєю ініціативою залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  та вважає  за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому судовому  засіданні.

До господарського суду 05.06.2006 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з надання додаткових доказів по справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Позивач не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                      ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Олександрійський районний відділ земельних ресурсів.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 29.06.2006 року о 10:45 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4.Позивачу: копії договорів оренди ТОВ ІВОК "Експлерент" з ДХК "Олександріявугілля"  № 73-59, № 69-59, № 68-59, № 72-59, № 70-59, № 71-59; належним чином посвідчену копію договору оренди цілісного майнового комплексу; акт прийому - передачі за договором оренди  цілісного майнового комплексу; докази розірвання договорів оренди; акти прийому - передачі за наслідками розірвання зазначених договорів оренди цілісного майнового комплексу; розрахунок орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу та докази включення в розмір орендної плати плату за землю; відомості щодо фактичного використання земельної ділянки на території Бандурівської селищної ради  з зазначенням виробничих об'єктів, що знаходяться на земельних ділянках; надати інформацію щодо звернення до відділу земельних ресурсів  з приводу оформлення земельних ділянок; надати пояснення з приводу подачі ТОВ ІВОК "Експлерент" до податкового органу розрахунків по земельному податку з визначенням податкового зобов'язання по даному податку.  

Відповідачу: довідка Бандурівської  селищної ради щодо підтвердження фактичного використання ТОВ ІВОК "Експлерент" земельної ділянки на території селищної ради; обгрунтуваний розрахунок основного боргу та штрафних (фінансових) санкцій нарахованих згідно спірного податкового повідомлення - рішення; обгрунтоване пояснення та відповідні документи, що підтверджують висновок Олександрійської ОДПІ про наявність у користуванні, оренді ТОВ ІВОК "Експлерент" земельних ділянок;  можливі документи, що підтверджують  фактичне використання земельних ділянок позивачем; відомості та належні докази щодо сплати земельного податку по Бандурівській селищній раді ДХК "Олександріявугілля" за 2005 рік.

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Олександрійський районний відділ земельних ресурсів: відомості щодо фактичного використання ТОВ ІВОК "Експлерент" земельних ділянок на території Бандурівської селищної ради з зазначенням її площі; відомості щодо звернення ТОВ ІВОК "Експлерент" до відділу земельних ресурсів з приводу оформлення земельних ділянок на території Бандурівської селищної ради; обґрунтоване пояснення та відповідні документи, що підтверджують висновок Олександрійської ОДПІ про наявність у користуванні, оренді ТОВ ІВОК "Експлерент" земельних ділянок на території   Бандурівської селищної ради.   

Особиста участь представників сторін, які беруть участь у справі судом визначається обов'язковою.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі Олександрійському районному  відділу земельних ресурсів.

Суддя                                                                                                             Колодій С. Б.