Справа №  3-551/11  р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2011 року                                                                                                 м. Тернівка

          Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Павлоград,  Дніпропетровської області, гр-на України, не працюючого,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 14.07.2011 року  о 02.00  год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку зі  своєю матерю  ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною бранню, ображав, вимагав у неї гроші  на спиртні напої та причинив їй тілесні ушкодження, на неодноразові її зауваження не реагував, вчинив насильство в сім’ї, чим вчинив  правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.          

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39110773 від 14.07.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 14.07.2011 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП від 07.02.2011 р.

          На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який ні де не працює, зловживає спиртними напоями, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та продовжує вчиняти подібні дії, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на десять діб.

          Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді  адміністративного арешту строк на десять діб.

          Строк покарання обчислювати з часу затримання.  

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

          Суддя