Судове рішення #17459970

Справа №  3-559/11  р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2011 року                                                                                                 м. Тернівка


          Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно неповнолітнього

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, гр-на України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          Неповнолітній ОСОБА_1 08.07.2011 року о 20.30 год. на території СЗШ № 5 по вул. Маяковського в м. Тернівка розпивав  горілку в невстановленому законодавством місці, чим вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

          Винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39110781 від 08.07.2011 року.

          На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в розпитті спиртних напоїв,  в невстановленому законом місці, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

          З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

          Керуючись ст. ст. 24-1, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

          Застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у вигляді  попередження.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя

  • Номер: 3/1509/536/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-559/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-559/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Дрібне викрадення чужого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-559/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/427/11
  • Опис: невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-559/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація