Судове рішення 1-21/2008 від 23.05.2008

Судове рішення #1745727

Справа №1-21/2008

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., прокурора Вознюк Д.В., з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Ростов на Дону, Росія, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2007 року ОСОБА_1. знайшов на вулиці біля домогосподарства ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 кастет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №53 від 17.10.2007 року являється саморобним кастетом (ударно-дробильної дії), який відноситься до кримінальної холодної зброї та маючи намір на незаконне носіння холодної зброї, поклав його до кишені своєї куртки та в подальшому, в період з 09.10.2007 року по 12.10.2007 року незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази, що дійсно на вулиці с. Рубань знайшов кастет, який поклав собі до кишені та декілька днів ходив з ним по селу, поки його не затримали працівники міліції.

Крім власного визнання вини самим підсудним, його вина в скоєному підтверджується також: протоколом огляду(а.с.6), протоколом огляду речового доказу(а.с.28), висновками криміналістичної експертизи(а.с.30-38).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєному повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. Його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання(а.с.48).

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд відносить те, що він щиро розкаявся в скоєному.

Обставин, які б обтяжували відповідальність підсудного, судом встановлено не було.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1за ст.263 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

До вступу вироку в законну силу змінити ОСОБА_1. запобіжний захід з утримання під вартою на підписку про невиїзд і звільнити його з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь УМВС України у Вінницькій області 43.59 грн. судових витрат.

Речові докази по справі: кастет - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення.

Суддя Науменко С.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-7544 зно 18 (розгляд 51-7544 зно 18)