Справа № 2-149/11

Номер рядка звіту 26

   Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

"05" травня 2011 р.  року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого –судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011р. представник ПАТ „VAB Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17233,09грн., а також судового збору в розмірі 172,33грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, втім направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала.   

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачкою 03.03.2008р. укладено кредитний договір №27Б-5О про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 16500,00грн. із відсотковою ставкою 24% річних строком до 02 березня 2011 року.

Згідно умов кредитного договору, позичальник повинен щомісячно до дати, встановленої в графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.  

Однак, в порушення даних умов кредитного договору, відповідачка неналежним чином не виконувала свої зобов’язання в частині погашення кредиту, у зв’язку з чим станом на 21.09.2010 року у неї виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 17233,09грн., що включає в себе 13819,71грн. –суму основного боргу; 1016,27грн. –суми заборгованості по відсотках за користування кредитом; 2397,11грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.  

Згідно вимог ст. 526 та ч. 2 ст. 615  ЦК України боржник зобов’язаний виконати зобов’язання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики встановленої договором.

Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.  

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також судовий збір в розмірі 172,33грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, керуючись ст. ст. 258 ч. 2 п. 1, 526, 549 ч. 3, 550, 610, 625 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” суму боргу за кредитним договором в розмірі  17233,09грн., а також судовий збір у розмірі 172,33грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

          Суддя Новобузького районного суду

                     Миколаївської області                                                     Н.О. Васильченко