Справа № 2-а-1238/11

У х в а л а

"02" березня 2011 р.    року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про відновлення пропущеного строку для звернення, визнання дій неправомірними та зобов’язання в подальшому здійснювати виплату соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

          28.02.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про відновлення пропущеного строку для звернення, визнання дій неправомірними в період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. та зобов’язання в подальшому здійснювати виплату соціальної допомоги.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позовна заява повинна  містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, таким чином позивачці необхідно визначитися з відповідачем, оскільки позовна заява спрямована до двох відповідачів, а саме Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, а визнати дії неправомірними позивачка просить Головного Управління Пенсійного фонду України. Крім того позивачці необхідно надати документальні підтвердження щодо поважності пропуску строку для звернення з даним позовом, у зв’язку з чим суд вирішить питання про його відновлення. Надати копію письмової відмови пенсійного фонду та копію розрахунку відповідно до осіб які приймають участь у справі.   

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про відновлення пропущеного строку для звернення, визнання дій неправомірними та зобов’язання в подальшому здійснювати виплату соціальної допомоги -  залишити без руху.

          Повідомити позивачку про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 16.03.2011 року і роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і їй   повернута.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

          Суддя Новобузького районного суду

                    Миколаївської області                                               Н.О. Васильченко