Справа №  2-805/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року                     м. Чернігів

           Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді: Майборода С. М.,

при секретарі:          Головач О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом  публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

         публічне акціонерне  товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з  останнього заборгованість за кредитним договором № CNGLAЕ00000822 від 28.02.2008 року в сумі 12555, 65 дол. США, зазначивши, що  відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 19928.06 дол. США, а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 10.56% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а у випадку неналежного виконання взятих зобов"язань та порушення умов договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, а також сплатити штрафні санкції.

          В судове засідання  представник позивача   надав заяву про розгляд справи без його присутності, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник  позивача проти цього не заперечує.  

          Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

           28 лютого 2008 року  між ПАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №  CNGLAЕ00000822, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі   19928.06 дол. США, а той в свою чергу -  прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 27 лютого  2013 року, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання.

                   Банк свої зобов'язання за кредитним договором  №   CNGLAЕ00000822 від 28 лютого 2008 року  виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

          В порушення умов договору відповідач погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснював, у зв'язку з чим відповідно до  умов,  укладеного між сторонами кредитного договору, на суму кредиту та суму відсотків нараховувалась пеня за неповернення позики в сумі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.  

         Загальна сума боргу відповідно до розрахунку банку  станом на 23 червня 2011 року складає 12 555, 65 дол. США, з яких 7 284,64 дол. США заборгованість по кредиту, 2 016,67 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 709,81 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 916,77 дол. США- пені за прострочення платежу та штрафи   31,37 дол. США (фіксована складова), 596,39 дол. США (процентна частина).

                    Наведене дає підстави вважати вимоги  публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»правомірними, а  відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № CNGLAЕ00000822 від 28 лютого 2008 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

          Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  слід стягнути з відповідача на користь позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд –

                                                              В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за кредитним договором - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»– 12 555, 65 доларів США  заборгованості, яка виникла по кредитному договору № CNGLAЕ00000822 від 28 лютого 2008 року

          Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк» 1000 грн. 69 коп. судового збору  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Суддя                                                                              С. М. Майборода