Справа № 2-4237/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"07" липня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В.,  вивчивши матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов’язаної з  виконання ремонтно-будівельних робіт,  

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов’язаної з  виконання ремонтно-будівельних робіт.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи  пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив  адресу проживання відповідача –АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Первомайського   міськрайонний  суд  Миколаївської області.

Виключний перелік підстав для розгляду справ за вибором позивача, в тому числі за його місцем проживання,  визначений у статті 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відносини, які виникли між сторонами у справі, стосуються виконання договірних відносин, пов’язаних з виконання ремонтно-будівельних робіт, тому до даної категорії позовів застосовуються загальні правила підсудності,  тому дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки відповідач територіально не знаходиться в межах юрисдикції даного суду, що зумовлює повернення позивачу поданого від його імені позову  для подальшого звернення до належного суду за правилами територіальної підсудності.

В порядку статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, суд вирішує питання про повернення сплаченого позивачем судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачено позивачем при зверненні до суду, що документально підтверджується оригіналами платіжних документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.83, п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов’язаної з  виконання ремонтно-будівельних робіт повернути позивачу,  для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1  судовий збір в сумі 147 (сто сорок сім) грн. 67 коп., який сплачено на підставі квитанції  №109 від 30 травня  2011 року на рахунок №31413537700005  МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА в м. Києві.

            Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №11 від 30 травня 2011 року на рахунок №31218259700005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач  Дніпровська РДА в м. Києві.

Роз’яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до Первомайського   міськрайонний  суд  Миколаївської області,   за правилами територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я