Судове рішення #1744063

 

                                                                     Справа № 2-1161/07

                          Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 листопада 2007 року      Ківерцівський   районний   суд     Волинської   області

в     с к л а д і:   головуючого        судді     Пономарьової  О.М.

при   с е к р е т а  р і                                     Оніщук Н.Є.

з  участю   позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Ківерці  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття  спадщини, -

                                               В С Т А Н О В И В:

            В поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1. вказує, шо  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько  ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, які знаходяться  АДРЕСА_1,  та іншого спадкового майна ( відповідно з довідками Сильненької сільської ради).

Він з відповідачем  є спадкоємцями майна померлих батьків. Відповідач - його сестра ОСОБА_2 на свою частки у спадщині не претендує і не заперечує проти успадкування ним майна померлих батьків.   При  зверненні  до   Ківерцівської  державної  нотаріальної  контори  за  офомленням  спадщини йому  було  відмовлено  в зв”язку  з  пропуском  термінів для  звернення   із  заявою  про  прийняття  спадщини.

Оскільки  спадщина  була  прийнята  ним фактично,  а   строки  звернення  із  заявою   пропущені  через неправильне  розуміння  пояснень,  даних  працівниками  сільської  ради  щодо  наслідків  фактичного  прийняття   спадщини,    просить   визначити  додатковий  строк   для  подання  заяви  до  нотаріальної  контори  про   прийняття  спадщини  після  смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1.  в  судовому  засіданні    позовні  вимоги  підтримав  в  повному  об”ємі,  дав  суду  пояснення за обставинами, викладеними в позові  та просить задовольнити  позов.

            Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні визнала заявлені вимоги та не заперечує проти встановлення  позивачу у справі - її братові  Дмитруку В.С, додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батьків.

Заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи,  суд приходить  до  висновку,  що  позов  підставний  та  підлягає  до задоволення.

            Як  встановлено судом сторони  по справі - позивач  ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 є  спадкоємцями  за законом  померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, які  є  їх батьками. Згідно довідок Сильненької сільської ради до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4  ввійшли : житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, які знаходяться  АДРЕСА_1, земельних часток (паїв), які перебувають в КСП “Промінь” Ківерцівського району (сертифікати серія ВЛ № 0062732 та ВЛ № 0062733   від 31.01.1997року),  майнового паю що знаходиться в СГВК “Промінь” Ківерцівського району (свідоцтво серія ВЛ № 0080661 від 15.12.2002р. та ВЛ № 0080662 від 10.12.2002р.),   права власності на 100 іменних інвестиційних сертифікатів серії Е №0163301-0163400 Луцького закритого взаємного фонду “Держава” інвестиційної компанії “Траст”, грошових заощаджень, що знаходяться у відділенні Ощадного  банку 6508/022 м. Ківерці  на особових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Згідно інформації Ківерцівської державної нотаріальної контори (а.с.15) після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Враховуючи  те, що  позивач ОСОБА_1. фактично  вступив  у  володіння  спадковим  майном,  однак  з  поважних причин  не  подав  до нотаріальної контори заяву  про  прийняття  спадщини,  а також беручи до уваги те, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини,  суд  вважає, що позов слід задовольнити, визначити   позивачу  додатковий  строк,  достатній   для  подання  ним заяви  про  прийняття  спадщини.

 

 

                        Керуючись  ст. 60, ч.3 ст.209, ст. 212-215 ЦПК України,

                                    ст. ст.1261, 1272 ч.3 ЦК України, суд  -

 

                                                      В И Р І Ш И В :

 

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття  спадщини   задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви  про прийняття  спадщини у виді житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, які знаходяться  АДРЕСА_1, земельної частки (паю), яка перебуває в КСП “Промінь” Ківерцівського району (сертифікати серія ВЛ № 0062732 від 31.01.1997року),  майнового паю що знаходиться в СГВК “Промінь” Ківерцівського району (свідоцтво серія ВЛ № 0080661 від 15.12.2002р.) , права власності на 50 іменних інвестиційних сертифікатів серії Е №0163301-0163350 Луцького закритого взаємного фонду “Держава” інвестиційної компанії “Траст”, грошових заощаджень, що знаходяться у відділенні Ощадного  банку 6508/022 м. Ківерці  на особових рахунках НОМЕР_1,  після смерті батька ОСОБА_3  та у виді земельної части (паю), яка перебуває в КСП “Промінь” Ківерцівського району (сертифікати серія ВЛ № 0062733   від 31.01.1997року),  майнового паю що знаходиться в СГВК “Промінь” Ківерцівського району (свідоцтво серія та ВЛ № 0080662 від 10.12.2002р.),  права власності на 50 іменних інвестиційних сертифікатів серії Е №0163351-0163400 Луцького закритого взаємного фонду “Держава” інвестиційної компанії “Траст”, грошових заощаджень, що знаходяться у відділенні Ощадного  банку 6508/022 м. Ківерці  на особових рахунках    НОМЕР_2, НОМЕР_3,   після смерті матері  ОСОБА_4   терміном  на  один  місяць.

Рішення  набуває  законної  сили  після   закінчення  строку  на  апеляційне  оскарження.  Заява  про  апеляційне  оскарження   рішення  може  бути  подана  до  Ківерцівського  районного  суду   протягом  10 днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  подається   протягом  20 днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

 

 

 

                                         С у д д я                                               О.М.Пономарьова 

 

 

 

 

  

 

  • Номер: 22-ц/785/6357/16
  • Опис: Осипенко С.В. - Макарчук Н.В. про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1161/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація