Справа № 2-504/07

   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 серпня  2007 року  Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в    с к л а д і   :    головуючого   судді            Пономарьової  О.М.

при   с е к р е т а р і                                           Рудь Р.Г.

з  участю представника  позивача                  ОСОБА_3

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в м.Ківерці  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  визнання  права  власності   на  житловий  будинок з надвірними господарськими  спорудами  в  порядку  спадкування, -

                                               В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  позовом  про  визнання  права власності на  житловий  будинок  з  надвірними  спорудами  в  порядку  спадкування.  Як  доказ  заявлених  вимог  вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті   відкрилась  спадщина, яка складається  з  житлового  будинку з  надвірними  спорудами,  що  знаходиться  в АДРЕСА_1. Він з сестрою ОСОБА_2 - відповідачем у справі є  спадкоємцями  померлої ОСОБА_5.  за  заповітом. Він фактично прийняв  спадщину, вступивши у її володіння, шляхом проживання в спадковому будинку на момент та після смерті спадкодавця. Відповідач ОСОБА_2. фактично не приймала спадщини, не претендує на свою частку у спадковому майні. Інших спадкоємців не має.  Через відсутність  у  померлої матері правовстановлюючих документів на будинок  він не може  оформити спадщину  в нотаріальній конторі  і тому просить в судовому порядку визнати  за  ним  право  власності  на  житловий  будинок з надвірними господарськими  спорудами  в  порядку  спадкування  після  смерті матері  ОСОБА_5.

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримала заявлені позивачем  вимоги, дала пояснення за викладеними в позові обставинами, та просить задовольнити позов.

            Відповідач ОСОБА_2. в судове  засідання не з'явилась, надавши суду нотаріально  посвідчену заяву про розгляд справи без її участі та визнання заявлених позивачем вимог.

            Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку,  що  позов  підставний  та підлягає  до  задоволення.               Судом встановлено,  що  згідно заповіту, 09.08.1993року  посвідченого секретарем виконкому Олицької селищної ради  Єзерською Г.Т.( а.с. 9), спадкодавець ОСОБА_5 розпорядилась належним їй  житловим будинком, що знаходиться  в АДРЕСА_1, заповівши  його в рівних  частинах своїм дітям - ОСОБА_1 таОСОБА_2.   Згідно  свідоцтва про смерть (НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.  ЇЇ чоловік - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).  Як вбачається із  свідоцтва  про укладення шлюбу( НОМЕР_3) та відповідно до свідоцтва про право власності, виданого  на підставі рішення Олицької селищної ради від 30.10.1956р. За № 15, вказаний спадковий будинок був побудований ОСОБА_4 під час перебування в шлюбі і є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки після смерті  ОСОБА_4 його діти - сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не прийняли спадщини, єдиним спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_4. була його дружина ОСОБА_5., яка фактично прийняла спадщину, продовжуючи проживати в будинку. Спадщину, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5., фактично прийняв позивач по справіОСОБА_1, проживаючи з батьками до дня їх смерті та продовжуючи проживати в спадковому будинку після смерті матері, що стверджується довідкою виконкому Олицької селищної ради. Відповідач - ОСОБА_2.  спадщину після смерті матері не приймала та не заперечує проти визнання права власності на її частку у спадковому  майні матері  за ОСОБА_1.

           Згідно  з технічним  паспортом  на  об'єкт  нерухомого  майна, виготовленим  02.07.2007року  Волинським  обласним  бюро технічної  інвентаризації,  вартість  нерухомого майна  складає  18597грн.  Враховуючи, що  право  власності  на  нерухоме  майно  відповідно  до   закону  підлягає  державній  реєстрації і  виникає  з  моменту  державної  реєстрації, відсутність  належно  оформленого свідоцтва  на  право власності на  нерухоме  майно у  померлого  спадкодавця  унеможливлює  спадкоємцеві- позивачу  по справі  оформити  свідоцтво  про  право на  спадщину.     Беручи  до  уваги  викладене,  суд  вважає  за   можливе   визнати  позивача ОСОБА_1 власником житлового  будинку з надвірними господарськими будівлями  в  порядку  спадкування за заповітом  після  смерті матері ОСОБА_5.

     Керуючись  ст.ст. 210, 212-215 ЦПК України,  ст.ст.534,п.1ч.1ст.549 ЦК України (в редакції 1961р.),  суд  -

                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

      Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  визнання  права  власності   на  житловий  будинок з надвірними господарськими  спорудами  в  порядку  спадкування  задовольнити .

       Визнати  за ОСОБА_1 право  власності на  житловий  будинок  з надвірними господарськими спорудами, що знаходяться  в АДРЕСА_1,  в  порядку  спадкування  за  заповітом після  смерті матері ОСОБА_5.

       Рішення  набуває  законної  сили  після  закінчення  терміну  на  апеляційне  оскарження.   Заява  про  апеляційне  оскарження   рішення  може  бути  подана  до  Ківерцівського  районного  суду   протягом  10 днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  подається   протягом  20 днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

                                 Суддя             ( п і д п и с )

                                   К о п і я     в і р н а

Головуючий  у  справі                                       О.М.Пономарьова