Дело №1-626/07 2007года

ПРИГОВОР

Именем   Украины

23.05.2007года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего                                                                     Бобовского К.Ю.

при секретаре                                                                                      Бальжик Е.И.

с участием прокурора                                                                         Коробко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.

урож. г.Одессы,  украинец,  гражданин Украины,  холостой,  среднего образования,  не работающий,  не имеющий судимости,  проживающий: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины,

установил:

12.02.2007года ОСОБА_1,  находясь во дворе дома АДРЕСА_2,  с целью тайного хищения чужого имущества,  рассчитывая,  что его действия остаются незаметными для окружающих,  имевшимися при себе ножницами взломал замок водительской двери автомобиля Москвич 412 г\н НОМЕР_1,  после чего проникнув в салон указанного автомобиля,  принадлежащего ОСОБА_2 ,  обнаружил и похитил авто-магнитолу «Кенвуд» стоимостью 650 гривен,  после чего с места совершения преступления скрылся,  причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью пояснив,  что действительно при изложенных обстоятельствах похитил принадлежащий его знакомому ОСОБА_2  магнитофон «Кенвуд»,  который в дальнейшем продал за 150 гривен.

Кроме полного признания подсудимым своей вины,  его виновность в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины подтверждается собранными материалами уголовного дела,  исследованными в судебном заседании:

Протоколом добровольной выдачи от 21.02.2007года,  в ходе проведения которой ОСОБА_1 выдал ножницы при помощи которых он открывал замок двери автомобиля «Москвич»,  (л.д. 11)

·        Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2007года,  в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль «Москвич 421» с повреждениями замка водительской двери,  (л.д. 12)

·        Заключением дактилоскопической экспертизы №7 от 2.03.2007года,  согласно выводам которой,  след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты изъятый при осмотре автомобиля «Москвич 412» г\н НОМЕР_2,  пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.41-46)

·        Заключением трассологической экспертизы №8 от 4.03.2007года,  согласно выводам которой замок от водительской двери автомобиля «Москвич 412 г\н НОМЕР_2 не исправен и не работоспособен. Неисправность замка заключается в повреждении пластины цилиндрового механизма. Данные повреждения на деталях замка образованы предметом с заостренной частью,  способным войти в скважину для ключа,  каким вероятно могли быть ножницы,  добровольно выданные гр. ОСОБА_1(л.д.51-56)

Таким образом,  на основании фактических данных и исследованных доказательств в судебном процессе,  суд считает,  что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по  ст.  185 ч.1 УК Украины,  по признаку: тайное хищение чужого имущества (кража) и его виновность в совершении преступления доказана полностью.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Так,  судом учитывается,  что ОСОБА_1 свою вину признал,  в содеянном раскаялся,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.74),  добровольно и в полном объеме возместил ущерб (л.д.35) и учитывая изложенное суд считает,  что его исправление возможно без изоляции от общества,  с применением к нему  ст.  ст. 75,  76 УК Украины.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,  установив испытательный срок три года.

В соответствии со  ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание,  без разрешения органов уголовно- исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы,  периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- ножницы и замок находящиеся на хранении в СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить,  (л.д.38)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки,  в сумме 228, 01 гривен стоимость проведенных экспертиз,  (л.д.41, 50)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней,  со дня его оглашения,  через Суворовский районный суд города Одессы.