Справа № 2-3143/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 18.07.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді – Лісовської О.В.

при секретарі              - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 9 068 грн. 74 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2010 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір про надання кредиту на суму 6 180 грн. строком з 01.04.2010 року до 31.03.2013 року. Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг за Договором кредиту в сумі 9 068 грн. 74 коп., а також судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 9 068 грн. 74 коп. та судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2010 року між ПАТ “Індустріально-Експортний Банк”, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений кредитний договір № 439/709926 про надання кредиту в сумі 6 180 грн. 00 коп. із строком повернення кредиту до 31.03.2013 року.

          Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 6 180 грн. 00 коп. що підтверджується меморіальним ордером та Випискою з історії операцій.

          В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.03.2011 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 9 068 грн. 74 коп., зокрема:

-          поточна заборгованість по кредиту – 4 773 грн. 84 коп.;

-          прострочену заборгованість по кредиту – 1 406 грн. 16 коп.;

-          поточна процентна винагорода - 57 грн. 68 коп.;

-          прострочена процентна винагорода – 1 586 грн. 39 коп.;

-          поточна комісійна винагорода – 33 грн. 49 коп.;

-          прострочена комісійна винагорода – 692 грн. 16 коп.;

-          пеня – 259 грн. 46 коп.

11.01.2011 року Банком було направлено на адресу відповідача лист-вимогу про погашення заборгованості, але заборгованість погашена не була.

          Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору у випадку прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору в повному обсязі не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягають стягненню 9 068 грн. 74 коп.      

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 90 грн. 69 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” борг за Кредитним договором в сумі 9 068 грн. 74 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 90 грн. 69 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий: