Судове рішення #17431849

        

Справа № 4-686/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"15" липня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М. за участю прокурора Олешко О.В. розглянувши подання  старшого слідчого СУГУ МВС України в м. Києві  Пурлінського Д.Ю. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Рівне, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), раніше судимий 10.09.2003 Рівненським апеляційним судом за ч. 1 ст. 115 КК України на строк до 10 років позбавлення волі

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

                    Слідчий СУГУ МВС України в м. Києві  Пурлінський Д.Ю. за згодою прокурора м. Києва вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинуваченому ОСОБА_2, обґрунтовуючи подання тим, що СУГУ МВС України в м. Києві  відносно останнього було порушено кримінальну справу  № 02-20698 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

                    Однак, на даний час закінчити досудове слідство у встановлені строки і пред’явити  кінцеве обвинувачення ОСОБА_2  не можливо, оскільки необхідне проведення ряду додаткових слідчих дій, зокрема: зібрати матеріали характеризуючих даних особи обвинуваченого,   виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України,  скласти обвинувальний висновок та провести інші процесуальні слідчі дії для всебічного і обєктивного розслідування даної кримінальної справи.

          Вивчивши матеріали справи № 02-20698, вислухавши пояснення слідчого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що  оскільки закінчити розслідування справи у двохмісячний строк неможливо, підстави для скасування чи заміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м`який відсутні, а  останній опинившись на волі може ухилятись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжуючи злочинну діяльність,  то строк тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148,150,155, 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

          Подання  задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. .3 ст. 185 КК України -  до чотирьох місяців  і утримувати його в  Київському слідчому ізоляторі державного управління пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.

            Контроль за виконанням постанови покласти на Прокурора м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення          


Суддя:                                                                       С.М. Сухомлінов  







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація