Справа № 1-213/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

10.08.2011  

10 августа 2011 года Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи –Калинюка Р.Б.,
при секретаре –Самойловой Д.В.,
с участием прокурора –Евглевской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца             с. Великий Дальник Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 18.06.2009 года Беляевским районным судом Одесской области по ч.2 ст.185 УК Украины, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 03.07.2009 года; испытательный срок отменен 17.02.2011 года постановлением Беляевского районного суда Одесской области и постановлено направить его в УИУ для отбывания наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 Уголовного кодекса Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В первых числах марта 2009 года, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, по ул. Шевченко в с. Великий Дальник Беляевского района Одесской области, тайно, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества из автомобиля "МАЗ", г/н НОМЕР_1, находящегося вблизи дома №148, ОСОБА_1, похитил две аккумуляторные батареи, общей стоимостью 2500 (две тысячи пятьсот) гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины свою вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил: в начале марта 2009 года, более точную дату он не помнит, в вечернее время, проходя по       ул. Шевченко в с. Великий Дальник Беляевского района Одесской области, он тайно совершил кражу двух аккумуляторных батарей из автомобиля "МАЗ", г/н НОМЕР_1, расположенного вблизи дома №148. Указанные аккумуляторные батареи он отвез к своему знакомому –ОСОБА_3 и в счет своего долга перед ним передал ему, не поставив его в известность о том, что они краденные. В содеянном раскаивается.

Гражданский иск в размере 2500 (две тысячи пятьсот) гривен, поданный потерпевшим ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия был возмещен в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка потерпевшего.

У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, а также остальных участников судебного разбирательства, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено, по согласию подсудимого и остальных участников судебного разбирательства, допросом подсудимого в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины. При этом подсудимый и участники судебного разбирательства заверили суд, что правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также последствия своего согласия и то, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по            ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность преступника –то, что он ранее судим, освобожден от отбывания наказания с испытанием, но в силу своей гражданской несознательности не ставший на путь исправления, в результате чего в отношении него испытательный срок был отменен и заменен направлением в УИУ для отбытия наказания, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказания –явка с повинной, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание –не выявлено, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70, ст.72 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенного по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 18.06.2009 года, окончательно назначить наказание 4 года лишения свободы.

Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.02.2011 года, то есть с момента задержания.

Осужденного содержать в ОСИ-21 г. Одесса до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного

     суда Одесской области                                                                     Р.Б.Калинюк