Справа № 2н-1786/11

У Х В А Л А  

іменем України

"26" липня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1860 грн. 56 коп., 03 грн. 72 коп. - інфляційної складової боргу, та 55 грн. 81 коп. –3 % річних; судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок; 30 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з ОСОБА_1.

На звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, Адресне бюро ГУ МВС України в м. Києві повідомило, що така фізична особа зареєстрованою по м. Києву та Київській області не значиться.

Наказне провадження - особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Дочірнього підприємства «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Заяву Дочірнього підприємства «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,  разом з додатками повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові, що він може звернутися з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: