Справа № 2-6021/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" липня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

           Головуючого судді                                   Сухомлінова  С.М.

          при секретарі                                            Петровській В.В.

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                  В С Т А Н О В  И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості в розмірі 7 111,03 грн. Посилався, на те що 10.02.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 2 523,97 грн., а останній зобов’язувався сплачувати щомісячно нараховані проценти та частину кредиту згідно графіку заборгованості. Стверджував що відповідач порушив взяте на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

          На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

          Згідно договору від 15.11.2007 р. та заяв(а.с. 6,7,8 ) позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 523,97 грн., а останній згідно п.2.2 Договору зобов’язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміні та розмірах, не менш, ніж це встановлено в рекомендованому графіку платежів.

           Як вбачається з розрахунку(а.с.5), відповідач не виконав взяте на себе зобов’язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість що складає  7 111,03грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту становить 2 523,97 грн., за процентами –3 325,07грн., 1 261,99 грн. –пеня згідно умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається .

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 7 111,03 грн.  

           Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито на користь держави в розмірі  71,11грн.

           На підставі викладеного та ст.ст. 526, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК  України та керуючись ст.ст. 88, 215-218ЦПК України, суд –

                                                в и р і ш и в  :

           Позов задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Аккорд»з ОСОБА_1 –7 111 (сім тисяч сто одинадцять) грн. 03 коп.  -  заборгованості.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Аккорд»з ОСОБА_1 – 120 (сто двадцять) грн.  –судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  – 71 (сімдесят одна) грн 11коп.  –судових витрат

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:                                                                                    С.М. Сухомлінов