Справа № 2-853/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"03" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  

головуючого судді -                                     Сухомлінов С.М.   

секретаря     -                                                   Петровської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                             В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Стверджувала, що з  жовтня 2009  року шлюбні відносини між ними припинені, а відповідач не бере участі у ведені спільного господарства. Вказувала, що спору з питань утримання та виховання дитини не виникає.

         В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності та винести заочне рішення.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав і про поважність своєї неявки суд не повідомляв.

    На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим винести заочне рішення у справі.

                   Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 06 листопада 2004 року., який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у  м. Києві, актовий запис №1877 (а.с. 5). Від цього шлюбу  сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з позовної заяви, сімейне життя позивачки та відповідача не склалося  через подружню зраду з боку відповідача. З жовтня 2009 року шлюбні відносини сторони припинили і  не ведуть спільного господарства.  За таких обставин  суд вважає, що шлюб існує лише формально і збереження його є неможливе. Спору з питань утримання та виховання дитини  немає.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із подружжя.  

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки  збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме інтересам обох сторін.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 –112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 215-218 ЦПК України,  суд  –    

                                              В и р і ш и в :

  Позов  задовольнити.

                 Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2004 року,  Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у  м. Києві, актовий запис №1877, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  –розірвати.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд  шляхом подання   апеляційної скарги  протягом десяти днів.

СУДДЯ: