ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р.                                                             Справа  № 2/58

За позовом: Селянського фермерського господарства „ТОК”, с.Іза Хустського району

до відповідача:  публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ в особі Закарпатської філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс К-1”, м.Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Ужгород

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №1569 від 05.07.2010 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя   Якимчук Л.М.                                                 

                                                         Представники:

від позивача  - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 22.07.2011.

від відповідача –ОСОБА_3- начальник юридичного відділу Закарпатської філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, довіреність від 11.05.11.

від третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 19.11.2010.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу.

      Суть спору: Селянське фермерське господарство "ТОК", с.Іза Хустського району звернулось з позовом до ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Київ в особі Закарпатської філії про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №1571 від 05.07.10 таким, що не підлягає виконанню.

 СУД  ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, у зв"язку з чим, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на "16" серпня 2011 р. на 15:30 год.

2. Зобов"язати відповідача подати суду: детальний розрахунок пені, нарахованої згідно п.7.1 кредитного договору на суму 2529,19 дол. США.

3.  Явку учасників процесу  у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя                                                                                              Л.М. Якимчук