ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.07.11 р. Справа № 32/64
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
при секретарі судового засідання: Захаровій В.Б.
без участі представників сторін
за заявою Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної
адміністрації, смт. Велика Новосілка
про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів від 14.04.2011р.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з заявою, в якій просить вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на все майно ТОВ „КСП „Родина”, код ЄДРПОУ 30835194, в тому числі й на розрахунковий рахунок №26004120177 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805; витребування у державного реєстратора Великоновосілівської районної державної адміністрації реєстраційної справи ТОВ „КСП „Родина”, код ЄДРПОУ 30835194.
В обґрунтування своїх доводів заявник посилався на те, що є підробленим рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП „Родіна”, за яким до складу учасників Товариства включено гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, та на підставі цього рішення внесені зміни до статутних документів. Також вказував, що незаконні учасники товариства використовують права для задоволення власних потреб, та відповідно існує загроза майну товариства.
Гр.ОСОБА_4 (за довіреністю від ОСОБА_5) та гр. ОСОБА_6 (за довіреністю від Великоновосільківської районної державної адміністрації) не були допущені до участі в процесі, внаслідок неналежного оформлення повноважень на представництво від Товариства з обмеженою відповідальністю „КСП „Родіна” та від державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації (відповідно).
Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
За результатами розгляду заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2011р. частково задоволено заяву про вжиття запобіжних заходів ОСОБА_1 від 04.04.2011р. до ТОВ „КСП „Родина” та державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації в частині витребування реєстраційної справи ТОВ „КСП „Родина”, код ЄДРПОУ 30835194, у державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації.
На адресу господарського суду Донецької області 14.07.2001р. від державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації надійшли заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування ухвали про вжитя запобіжних заходів та про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 14.04.2011р. про вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ст. 437 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо
якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.
Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про те, що вони є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, -
По-перше, заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування ухвали про вжитя запобіжних заходів мотивована тим, що державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації є саме тією особою, щодо якої вжито запобіжні заходи і оспорюваний процесуальний документ ним не отримано.
Разом з тим, зазначене спростовується матеріалами справи, зокрема, поштовим повідомленням про вручення 19.04.2011р.
По-друге, підставою для скасування ухвали суду першої інстанції від 14.04.2011р. про вжиття запобіжних заходів, за ствердженням заявника є неподання ОСОБА_1 позовної заяви протягом десяти днів з моменту з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.
Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду з позовом 14.04.2001 р., у прийнятті якого ухвалою місцевого господарського суду від 14.0.2011 р. було відмовлено на підставі п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу про відмову було оскаржено позивачем до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.5 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.
Таким чином, зазначена заявником обставина не є такою, що підлягає задоволенню та не тягне за собою скасування процесуального документу.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст.. 43-6 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Доказів звернення заявника до Державної виконавчої служби з метою негайного виконання ухвали суду не надано.
Статтею 43-3 ГПК України визначено, що після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову, а статтею 68 ГПК України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі
В даному випадку суд виходить з того, що забезпечення позову застосовується судом як гарантія задоволення законних вимог позивача і застосовується у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Зважаючи на те, що надання реєстраційної справи не має змістовного навантаження заходу, в розумінні ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, який може забезпечити виконання судового рішення, а є лише процесуальною дією- витребуванням доказів, місцевий господарський суд дійшов висновку про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 14.04.2011р. про вжиття запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів від 14.04.2011р. – відмовити.
В задоволенні заяви державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів від 14.04.2011р. - відмовити.
Ухвалу суду від 14.04.2011р. по справі 32/64 про вжиття запобіжних заходів – скасувати.
Суддя Гриник М.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >