04.08.2011
Справа № 22ц-1013/2011р. Головуючий у першій
інстанції Кравченко В.Є.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.,
суддів - Клочка В.П., Птіціної В.І.,
при секретарі - Одажиу Л.І.,
за участю - представників позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення грошової суми,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 травня 2011 року відмовлено у задоволенні клопотання представників позивача про забезпеченню позову. Залишено захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали суду від 09 грудня 2009 року, якою накладено заборону на здійснення угод відносно транспортного засобу – FIAT Tipo 1.6 SX, 1988 року, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_6, до розгляду цивільної справи по суті.
Відмовлено представнику відповідача в задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя.
Залишено розгляд цивільної справи №2-258/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення грошової суми в Нахімовському районному суді м. Севастополя.
Не погодившись з ухвалою суду, в частині відмови у задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м.Севастополя, представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду в частині відмови у задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя та постановлення в цій частині нового рішення про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя. Вважає, що ухвала суду першої інстанції, в частині відмови у задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя, постановлена з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав .
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином позови можуть бути розглянути за фактичним місцем перебування відповідача.
Адреса м. Севастополь, вул. Барнаульська, 36, є фактичним місцем перебування відповідачки, що підтверджується матеріалами справи, а саме клопотаннями про відкладення справи, копією обмінної карти №47, копією протоколу уз-дослідження №1329, конвертом адресованим до нахімовського районного суду ОСОБА_6, повідомленнями про вручення поштового відправлення в яких зазначено адресу м. Севастополь, вул. Барнаульська, 36 (арк.с.45-46,48-51,54,70,83).
При таких обставинах, з врахуванням того, що справа знаходиться у провадженні з 05.08.2008 року, судова колегія вважає, що ухвала суду у частині відмови у задоволені клопотання про передачу справи за підсудністю до Гагарінського районного суду м. Севастополя, є законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням норм процесуального права, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 – відхилити.
Ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 травня 2011 року – залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М.Водяхіна
Судді: В.П.Клочко
В.І.Птіціна