11.08.2011

Справа № 22ц-1082/2011р.                                     Головуючий у першій

                                                           інстанції Завгородня Л.М.

Категорія                                                Доповідач у апеляційній

                                                інстанції Водяхіна Л.М.                                                                     

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого             - Водяхіної Л.М.,

суддів                  - Клочка В.П., Птіціної В.І.,

при секретарі          - Блох Д.Д.,

за участю          - позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5  про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25.04.2011 року усунено описку у рішенні Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13.05.2008 року.     

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, який просить поновити. Вказує, що копія ухвали була направлена на адресу за якою він не мешкає та отримана ним не була, у зв’язку з чим вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25.04.2011 року була постановлена за відсутністю сторін (арк.с.70).

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання. В супереч вимог цієї статі ухвала Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25.04.2011 року  була направлена на адресу ОСОБА_5 лише 12.05.2011 року. Крім цього, ОСОБА_5 з 2009 року у АДРЕСА_1 в м. Севастополі не мешкає.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 квітня 2011 року – задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5  про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                                                            Л.М.Водяхіна

Судді:                                                                      В.П.Клочко

                                                                                          В.І.Птіціна