Дата документу  19.08.2011

Дело № 9-353

      2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

«19»августа 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего –судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре –Левандовской Е.Н.

с участием прокурора –Щербина Е.А.

защитника –адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области,  старшего лейтенанта милиции Прокудина Н.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Трудовое Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, образование средне –специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2011 года в Мелитопольский горррайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Прокудина Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_3

Представление обосновано тем, что 12 августа 2011 года, примерно в 12 часов 55 минут, находясь возле минимаркета, расположенного по ул. Гоголя 63/2 в г. Мелитополь, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно, путем продажи за 70 грн, сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –КАННАБИС (марихуану высушенную), весом –9,00 г.

По данному факту 16.08.2011 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Кроме того 13 августа 2011 года, примерно в 12 часов 55 минут, находясь возле ворот дома № 23/2 по пер. Гоголя в г. Мелитополь, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно, путем продажи за 80 грн., повторно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –КАННАБИС (марихуану высушенную), весом –6,22 г.

По данному факту 16.08.2011 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

16.08.2011 года в 19 часов 10 минут, ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

16.08.2011 года уголовные дела объединены в одно производство.

16.08.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины.

В представлении следователь просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, обосновывая свои требования тем, что ОСОБА_3, за непродолжительный период времени совершил ряд тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, второй эпизод преступления совершил повторно, при отягчающих наказание обстоятельствах –будучи в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о том, что ОСОБА_3, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность. Кроме того, по месту жительства ОСОБА_3 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и в связи с тяжестью совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины, за совершение которых, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, с целью избежания уголовной ответственности, ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу. В связи с чем, имеются основания полагать, что ОСОБА_3 может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Выслушав доводы следователя, обвиняемого ОСОБА_3, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, мнение адвоката, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что для решения вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу следует продлить срок его задержания до 10 суток, для проведения медицинского освидетельствования ОСОБА_3 на предмет установления возможности ОСОБА_3 содержаться в условиях СИЗО, в связи с его заболеваниями: (хронический гепатит –цирроз печени, хронический холецистит, хронический панкреатит, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 155,165-2 УПК Украины,-

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Трудовое Мелитопольского района Запорожской области -продлить до 10 суток.

Срок задержания исчислять с 19 часов 10 минут 16 августа 2011 года.

Копии постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику ИВС Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.             

Судья Мелитопольского

горрайонного суда

Запорожской области                                         Н.В. Кучеренко

Постановление мне объявлено 19.08.2011 г.  ___________ Черников Н.В.