Судове рішення #17425143

Справа  № 2-397/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


19 липня 2011 року                       Шаргородський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючої                     судді   Соколовської Т.О.

              при секретарі                               Годованюк І.Л.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

               відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась  до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 За період спільного проживання  у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття, а також на своє утримання в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, посилаючись на те, що відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а їй одній важко утримувати сім’ю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги, згідно позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір аліментів визначений позивачкою, посилаючись на те, що він отримує мінімальні заробітну плату, хворіє і не може сплачувати аліменти на дитину та позивачку, більш як половину заробітної плати.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. За період спільного проживання 22 лютого 2011 року у них народився син ОСОБА_3 (а.с.4). Позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.6).  Дитина проживає разом з матір’ю (а.с.5), домовленості щодо розмірі аліментів на утримання дитини з боку відповідача між сторонами не досягнуто. Відповідач з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.

 Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України,  відповідно до яких  батьки зобов’язані утримувати  неповнолітніх дітей до досягнення  ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

 Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

  Відповідно до ч.2 ст.91  СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини  2-4 статті 84 та статтей 86 і 88 цього Кодексу.

 Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм ПАТ «Шаргородське районне підприємство «Агромаш», середня заробітна плата його становить 1051,83 грн., хворіє.

 При визначенні розміру аліментів  суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров’я  і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, зокрема підлягають стягненню аліменти  на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2011 року і до досягнення  дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1 кошти  у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

 Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

 Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов -  задоволенню.

  Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн.

 Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн. для зарахування до спеціального фонду державного бюджету Шаргородського району " Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ "  (код ЄДРПОУ  34701104, розрахунковий рахунок: 31212259700687, банк одержувача – ГУ ДКУ  у Вінницькій області  м. Вінниця  МФО 802015, КЕКД 22050000)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.84,91, 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм ПАТ «Шаргородське районне підприємство «Агромаш» м. Шаргород, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року і до його повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм ПАТ «Шаргородське районне підприємство «Агромаш» м. Шаргород на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень  щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, до 22.02.2014 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень для зарахування до спеціального фонду державного бюджету Шаргородського району "Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ"  (код ЄДРПОУ  34701104, розрахунковий рахунок: 31212259700687, банк одержувача – ГУ ДКУ  у Вінницькій області  м. Вінниця  МФО 802015, КЕКД 22050000).

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.




          Суддя

  • Номер: 6/433/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 8/135/1/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/522/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/778/1915/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6/405/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/753/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 2/208/6496/11
  • Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3
  • Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-397/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1304/3845/11
  • Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1091/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація