Судове рішення #17421595

Справа №  2-192/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                  Гуляйпільський районний суд   Запорізької області

В складі:                  головуючого   судді         - Чемолосової С.П.

                                при секретарі                    -  Імановій В.В.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

          11.03.2011 року  позивачка  звернулася  до суду з позовом  до  відповідача  про  стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 10.08.1996 р., виданого Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька — ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 03.02.1997 р. Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження дитини, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім'я розпалася з вини відповідача, але шлюб не розірваний, сторони проживають окремо з 2010 року. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної  допомоги  на її утримання не надає, не бере участі в її вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з  моменту  подачі позову, до  повноліття доньки.

          В  судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних  вимог.

          В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги, бажає сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу.

          Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку —ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 03.02.1997 р. Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження доньки, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

          Донька проживає разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати доньку.

          Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до  досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов  позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу,  щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету Гуляйпільського району 2205001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку  813015.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

                                                              В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Абранка Воловецького району Закарпатської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави р/р 31112095700101, отримувач: держбюджет Гуляйпільського району 22090200, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676890, а також –120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку  813015.

          З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 05.05.2011 року.                                                                       

          На  рішення   може   бути  подана   апеляційна скарга до Апеляційного суду  Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.


          Суддя:

  • Номер: 6/500/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 6-103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 4-с/759/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/212/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/602/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/524/335/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/524/169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, в користування квартирою та автомашиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/112/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/412/16947/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2008
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація