Дело №  1-73/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

20.07.2011Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего –судьи Чемолосовой С.П.

При секретаре:                                                   Панчук Е.Н.

С участием прокурора                                       Бабаченко В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Слободзея Слободзейского района Республики Молдова, гражданки Украины, русской, образование средне - специальное, частный предприниматель, не замужней, не военнообязанной, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимой,-

                   по ст. 204 ч. 1 УК Украины,-

                                                            У С Т А Н О В И Л:

          С ноября 2010 года по 13.01.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, неоднократно незаконно приобретала на центральном рынке г. Гуляйполе у не установленных по делу лиц, незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые незаконно хранила на своём торговом месте, расположенном на центральном рынке г. Гуляйполе, где продолжая свой преступный умысел, незаконно реализовывала их частным лицам на своем торговом месте, а именно на протяжении с ноября 2010 года по 13.01.2011 года неоднократно реализовывала за наличные деньги незаконно изготовленные алкогольные напитки гражданам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а также другим, не установленным по делу жителям г. Гуляйполе Запорожской области.

          13.01.2011 года в ходе проведения осмотра торгового ларька, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного на центральном рынке г. Гуляйполе, находящемся по ул. Базарной, 1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: стеклянный стакан ёмкостью 100 мл и пустая тара различной ёмкости в количестве 5 бутылок, 5 полимерных двухлитровых ёмкостей с незаконно изготовленными и хранимыми с целью сбыта алкогольными напитками, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 46 от 14.03.2011 года изготовлены кустарным способом, с нарушением технологии водочного производства и не отвечают требованиям, соответствующих ГСТУ, являются опасными для здоровья человека.

          В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью суду пояснила, что действительно, она с ноября 2010 года по 13.01.2011 года,  неоднократно незаконно приобрела на центральном рынке г. Гуляйполе у не установленных по делу лиц, незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые потом хранила на своём торговом месте, расположенном на центральном рынке г. Гуляйполе,и реализовывала их частным лицам на своем торговом месте, а именно на протяжении с ноября 2010 года по 13.01.2011 года неоднократно реализовывала за наличные деньги незаконно изготовленные алкогольные напитки гражданам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а также другим жителям.  

          13.01.2011 года в ходе проведения осмотра торгового ларька, принадлежащего ей, расположенного на центральном рынке г. Гуляйполе, находящемся по ул. Базарной, 1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: стеклянный стакан ёмкостью 100 мл и пустая тара различной ёмкости в количестве 5 бутылок, 5 полимерных двухлитровых ёмкостей с  алкогольными напитками, изготовленными кустарным способом.

          Кроме собственного признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что знаком с подсудимой и о том, что она продает на рынке г. Гуляйполе водку-катанку по цене 10 грн. за 0,5 л.  он знал, так как около 3-х - 4-х раз помогал ОСОБА_1 в декабре 2010 года, в январе 2011 года переносить вещи на рынке и за это последняя наливала ему водку, в количестве 100 гр. за один раз, которую она хранила под прилавком на вышеуказанном рынке. Кроме того, суду пояснил, что знает, что ОСОБА_1 продаёт водку-катанку на разлив на рынке по цене 2 грн. за 100 гр. и торгует она водкой около 2 месяцев; показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ею на  досудебном следствии (л.д. 24), из которых следует, что 12.01.2011 года, около 12.00 час., на рынке г. Гуляйполе у гр. ОСОБА_1, которая осуществляет реализацию одежды, она приобрела 1 бутылку водки ёмкостью 0, 5 л. Реализацию спиртных напитков гр. ОСОБА_1 осуществляет на протяжении 4 или более месяцев. Ранее она также приобретала у ОСОБА_1 спиртные напитки. ОСОБА_1 продает водку из-под прилавка на рынке по цене 13 грн. Приобрести водку можно так же на разлив, ОСОБА_1 продает по 100 гр. по цене 2 грн. После того, как  она приобрела 12.01.2011 года у ОСОБА_1 бутылку водки ее  встретили работники милиции, которым  она добровольно выдала указанную бутылку водки; показаниями свидетеля ОСОБА_4.(л.д. 25), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что 12.01.2011 года он решил купить одну бутылку водки у ОСОБА_1, которая осуществляет продажу дешевой водки-катанки на рынке г. Гуляйполе из-под прилавка. Так, приблизительно в 10.00 час. утра 12.01.2011 года он осуществил покупку одной бутылки  водки-катанки у ОСОБА_1, которая продала ему  эту водку по цене 13 грн. за 0,5 л.  Также пояснил, что ранее он неоднократно осуществлял покупку водки-катанки у ОСОБА_1, которая осуществляла розничную торговлю одеждой на рынке г. Гуляйполе.Также он, в период времени с  ноября 2010 года по январь 2011 года осуществлял покупку водки у ОСОБА_1 около 10 раз, цена на данную водку не менялась и составляла 13 грн. за 0,5 л. Кроме того, он покупал у ОСОБА_1 водку на разлив по цене 2 грн. за 100 гр.,  около 10 раз. Кроме того,  13.01.2011 года в 9.00 утра он купил одну бутылку водки-катанки у ОСОБА_1 по цене 13 грн. за  0.5 л. Эта водка была налита в стеклянную бутылку из-под коньяка «Бучач Потоцкий»емкостью 0.5 л.;  рапортом работников милиции Стадниченко Е.В., (л.д. 6); выводом эксперта № 46 от 14.03.2011 г.(л.д.33). из которого следует, что  предоставленные образцы ( № 1-9) являются алкогольными напитками (водно –спиртовой смесью); предоставленные образцы не соответствуют  физико –химическим показателям, требованиям соответствующих ГСТУ. Образцы (1 –9) –водно –спиртовая смесь, изготовленная кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Образцы жидкостей (1 –9) похожи между собой по качественному и количественному складу  компонентов, то есть составляли ранее единый объем. Жидкость образцов № 1-9 являются опасными для здоровья человека при употреблении; протоколом осмотра от 12.01. 2011 г.  стеклянной бутылки ем. 0.5 л., наполненной прозрачной жидкостью в количестве 1 шт. (л.д.36,38,40,42, 44).

          Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимой доказана полностью и ее действия необходимо квалифицировать по ст. 204 ч.1 УК Украины,  так как она своими умышленными действиями совершила преступление, квалифицируемое по признакам: незаконное приобретение с целью сбыта и хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

          Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, как смягчающие наказание обстоятельства то, что она совершила преступление впервые, раскаивается в содеянном, а также ее личность, то есть то, что она положительно характеризуется по месту жительства, ее состояние здоровья и считает, что ее наказание может быть назначено без изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, признав исключительными обстоятельствами по делу, то, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой, с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков.

          Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области –5 пустых  стеклянных бутылок из- под пива и водки, стеклянный стакан объемом 100 мл. необходимо уничтожить.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1  признать виновной  по ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, в виде  штрафа в доход государства в сумме 510 грн. с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков в количестве 3-х бутилок емк. 0,5 л., и 5 полимерных 2-х литровых емкостей.

          Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области –5 пустых  стеклянных бутылок из- под пива и водки, стеклянный стакан объемом 100 мл. необходимо уничтожить.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: